{"id":3514,"date":"2025-02-13T09:58:17","date_gmt":"2025-02-13T09:58:17","guid":{"rendered":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/?p=3514"},"modified":"2026-07-29T18:45:09","modified_gmt":"2026-07-29T18:45:09","slug":"heidegger","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/heidegger\/","title":{"rendered":"Heidegger"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/heidegger\/#vida\">Vida<\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/heidegger\/\">Sein und Zeit<\/a>\u00a0 \u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/heidegger\/#kehre\">Kehre<\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/heidegger\/#discussio\">Discussi\u00f3<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<h2 id=\"obra\">Vida<\/h2>\n<p>1889 Neix en una regi\u00f3 cat\u00f2lica i conservadora, la mare pagesa i el pare artes\u00e0. Estudia teologia i filosofia amb Husserl a Freiburg.\u00a0 Va dirigir un moviment de dreta cat\u00f2lica i va ressentir la humiliaci\u00f3 d&#8217;Alemanya al Tractat de Versalles.<\/p>\n<p>Va comen\u00e7ar estudis de teologia cat\u00f2lica a Freiburg amb la intenci\u00f3 de ser sacerdot (havia passat abans pel noviciat jesu\u00efta i el seminari de Konstanz). Cap al 1911 va abandonar la teologia per la filosofia, per\u00f2 el projecte no es va esvair: volia desenvolupar una &#8220;teologia cat\u00f2lica&#8221; en di\u00e0leg amb el kantisme i l&#8217;escol\u00e0stica medieval.<br \/>\nEls anys 1917-1919 trenca amb el sistema cat\u00f2lic (li escriu al seu mentor Engelbert Krebs dient que els seus &#8220;problemes epistemol\u00f2gics&#8221; li han fet insostenible el sistema del catolicisme) i es gira cap a Luter, Kierkegaard i, sobretot, cap a una lectura &#8220;destructiva&#8221; (en el sentit de la Destruktion que despr\u00e9s entrar\u00e0 a \u00c9sser i temps) del Nou Testament \u2014especialment les cartes de Pau\u2014 i d&#8217;Agust\u00ed. Els cursos de Friburg de 1920-21 (Fenomenologia de la vida religiosa) s\u00f3n el laboratori on es forgen categories com la facticitat, la cura, l&#8217;angoixa davant la parusia imminent [final dels temps](el &#8220;no saber quan&#8221; que despr\u00e9s esdevindr\u00e0 l&#8217;estructura formal de la mort com a possibilitat indeterminada), etc.<\/p>\n<p>EL 1917 es casa amb Elfride Petri que tindr\u00e0 un fill d&#8217;un altre, i que Heidegger pujar\u00e0 com a propi. El mateix any comen\u00e7a una relaci\u00f3 per correspond\u00e8ncia amb <span style=\"font-size: 1rem;\">Elisabeth Blochmann, jueva (amb qui mantindr\u00e0 una relaci\u00f3 el 1929). El 1925 (35 anys) mant\u00e9 una relaci\u00f3 amb Hanna Arendt, deixeble seva de 19 anys, tamb\u00e9 jueva.<\/span><\/p>\n<p>El 1922 Elfride Petri li regala una cabana a Todtnauberg, a 1100m d&#8217;altitud i 18kmd e Freiburg. Ella la va dissenyar i en va supervisar la construcci\u00f3 el 1922 fent servir un avan\u00e7ament de la seva her\u00e8ncia per comprar el terreny i pagar un fuster local. L&#8217;objectiu era crear un espai a\u00efllat i silenci\u00f3s on Heidegger pogu\u00e9s treballar lluny del bullici de la vida universit\u00e0ria. La construcci\u00f3 \u00e9s molt austera, de planta quadrada (uns 6 x 7 metres), feta gaireb\u00e9 tota de fusta i amb una font d&#8217;aigua davant. A l&#8217;interior, les estances s\u00f3n petites i funcionals: una sala d&#8217;estar amb cuina, un dormitori, un estudi i un espai posterior amb un assecador i un lavabo. La seva orientaci\u00f3 est\u00e0 pr\u00e0cticament alineada amb els punts cardinals. Heidegger la far\u00e0 servir durant cinc d\u00e8cades. No era nom\u00e9s un lloc de treball, sin\u00f3 un espai de connexi\u00f3 profunda amb el paisatge, que ell considerava essencial per al seu pensament.<br \/>\nLa cabana va ser escenari d&#8217;una trobada famosa i tensa amb el poeta Paul Celan el 1967. Celan, jueu supervivent de l&#8217;Holocaust, va visitar Heidegger amb l&#8217;esperan\u00e7a de sentir una paraula d&#8217;autocr\u00edtica pel seu passat nazi, per\u00f2 aquesta esperan\u00e7a es va veure frustrada pel silenci del fil\u00f2sof, un fet que va quedar reflectit en el <a href=\"https:\/\/lyricstranslate.com\/en\/todtnauberg-todtnauberg.html-1\">poema<\/a> que Celan va dedicar al lloc. (<a href=\"https:\/\/thinkingplace.org\">Thinkingplaces<\/a> (web dedicada a les cabanes dels fil\u00f2sofs). <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-content\/themes\/twenty17museu\/templates\/galeriafotosp.php?tag1=todtnauberg\">Galeria<\/a><\/p>\n<p>El 1933 s&#8217;afilia al partit nazi. Influenciat per les teories de Plat\u00f3, de La Rep\u00fablica sobre l&#8217;estat ideal, dirigit per una oligarquia de fil\u00f2sofs,\u00a0 veia en Hitler un correligionari per a realitzar aquest ideal en una forma moderna. En diversos escrits es revela el seu antisemitisme. \u00c9s elegit rector de la Universitat i al discurs inaugural (rektoratsrede) advoca per la germanitzaci\u00f3 de les universitats. El recinte est\u00e0 ple d&#8217;esv\u00e0stiques. Deixar\u00e0 aviat el c\u00e0rrec.<\/p>\n<p>El 1945 va ser destitu\u00eft com a\u00a0 docent i se li prohibir\u00e0 ensenyar fins 1951. No tindr\u00e0 un lloc oficial. Far\u00e0 confer\u00e8ncies, tallers i tindr\u00e0 ingressos de drets d&#8217;autor dels seus llibres.<\/p>\n<hr \/>\n<h2 id=\"seinzeit\">1927. Sein und Zeit (L&#8217;\u00e9sser i el temps)<\/h2>\n<p>Planteja la necessitat de reformular la pregunta per l&#8217;\u00e9sser (Seinsfrage). S<span style=\"font-size: 1rem;\">ost\u00e9 que la filosofia occidental ha oblidat la q\u00fcesti\u00f3 fonamental de qu\u00e8 significa &#8220;ser&#8221;. <\/span>Per fer-ho, analitza el Dasein (l&#8217;\u00e9sser-aqu\u00ed, l&#8217;\u00e9sser hum\u00e0), que \u00e9s l&#8217;\u00fanic \u00e9sser que es pregunta pel seu propi \u00e9sser. El Dasein es caracteritza per ser \u00e9sser-en-el-m\u00f3n (In-der-Welt-sein), no existim separats del m\u00f3n; sempre estem immersos en un context de relacions. L&#8217;\u00ebsser es defineix per la seva temporalitat que \u00e9s l&#8217;horitz\u00f3 des del qual comprenem l&#8217;\u00c9sser. L&#8217;exist\u00e8ncia est\u00e0 marcada per la cura (Sorge). Podem viure segons les expectatives impersonals (&#8220;el hom&#8221;, das Man), no aut\u00e8ntic, o assumir la nostra exist\u00e8ncia pr\u00f2pia, aut\u00e8ntic. Estem projectats cap al futur, \u00e9s a dir la mort. Som un\u00a0 \u00c9sser-per-a-la-mort: la consci\u00e8ncia de la pr\u00f2pia mortalitat obre la possibilitat d&#8217;una vida aut\u00e8ntica.<br \/>\nPer entendre millor el context, cal esmentar les seves confer\u00e8ncies pr\u00e8vies, com El concepte de temps (1924), on ja va introduir molts d&#8217;aquests temes.<\/p>\n<p>Al \u00a7 29 (La disposici\u00f3 afectiva com a estructura fonamental de la facticitat) i al \u00a7 30 (La por com a modalitat de la disposici\u00f3 afectiva) de Sein und Zeit Heidegger estableix que el Dasein (l&#8217;\u00e9sser-hi) no \u00e9s primerament un subjecte cognoscent que despr\u00e9s &#8220;afegeix&#8221; estats d&#8217;\u00e0nim. Al contrari, la Befindlichkeit (estat de situaci\u00f3 o disposici\u00f3 afectiva) \u00e9s una de les estructures existencials fonamentals (juntament amb la comprensi\u00f3 i el discurs) que constitueixen l&#8217;\u00eatre-au-monde (estar-en-el-m\u00f3n).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/lexperiencia-del-temps\/\">L&#8217;experi\u00e8ncia del temps<\/a>. L&#8217;\u00e9sser hum\u00e0 (el *Dasein*) \u00e9s essencialment temporal i es projecta cap al futur en la seva exist\u00e8ncia mitjan\u00e7ant les seves possibilitats i decisions. Aquesta temporalitat no \u00e9s simplement una successi\u00f3 d\u2019instants objectius, sin\u00f3 una estructura existencial que determina com experimentem el m\u00f3n.<\/p>\n<ul>\n<li>Futur (Geworfenheit \u2013 &#8220;ser llen\u00e7at&#8221;): Ens projectem sempre cap a les nostres possibilitats i la nostra exist\u00e8ncia futura. [<a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/la-imaginacio-experiencia-de-viure-amfibia-i-la-base-de-la-moral\/\">Imaginaci\u00f3<\/a>, base de la condici\u00f2 humana]<\/li>\n<li>Passat (Verfallen \u2013 &#8220;caiguda en el m\u00f3n&#8221;): El passat ens configura, per\u00f2 no com un determinant fix, sin\u00f3 com una her\u00e8ncia que podem reinterpretar.<\/li>\n<li>Present (Entschlossenheit \u2013 &#8220;resoluci\u00f3&#8221;): No \u00e9s un simple instant, sin\u00f3 l\u2019\u00e0mbit en qu\u00e8 articulem el passat i el futur de manera significativa. No \u00e9s una cosa fixada objectivament, sin\u00f3 que el reinterpretem constantment en funci\u00f3 del present i del futur. la nostra experi\u00e8ncia del present est\u00e0 influenciada per la manera en qu\u00e8 anticipem i orientem la nostra vida.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Aquesta concepci\u00f3 de la temporalitat est\u00e0 lligada a la seva idea d\u2019autenticitat: viure aut\u00e8nticament implica recon\u00e8ixer la nostra projecci\u00f3 cap al futur i no limitar-nos a seguir les in\u00e8rcies imposades pel passat i la societat.<br \/>\n[Encaixa en la noci\u00f3 de la narrativitat com a base de la identitat\u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/el-jo-invariants-i-continuitat\/\">El jo, invariants i continu\u00eftat<\/a>]<\/p>\n<p><strong style=\"font-size: 1rem;\">1929.<br \/>\nWas ist Metaphysik?<br \/>\n<\/strong>L&#8217;angoixa (Angst) com a experi\u00e8ncia que revela el no-res (das Nichts). La metaf\u00edsica comen\u00e7a quan l&#8217;\u00e9sser hum\u00e0 es confronta amb el no-res. Cr\u00edtica a la ci\u00e8ncia, que estudia els ens per\u00f2 no l&#8217;\u00c9sser. [Per qu\u00e8 hi ha alguna cosa en lloc del no res?]<br \/>\n<strong style=\"font-size: 1rem;\">Kant und das Problem der Metaphysik (Kant i el problema de la metaf\u00edsica)<br \/>\n<\/strong>Llegeix la Cr\u00edtica de la ra\u00f3 pura de Kant com una recerca fonamental sobre la metaf\u00edsica. L&#8217;objectiu \u00e9s posar de manifest la finitud del coneixement hum\u00e0 i la seva depend\u00e8ncia de la imaginaci\u00f3 transcendental, que considera l&#8217;arrel comuna de la sensibilitat i l&#8217;enteniment. Per a Heidegger, la pregunta per les condicions de possibilitat del coneixement \u00e9s, en el fons, la pregunta per l&#8217;\u00e9sser (una &#8220;ontologia fonamental&#8221;) . Aix\u00ed, l&#8217;obra connecta amb les seves pr\u00f2pies investigacions sobre la temporalitat i la finitud del Dasein.<br \/>\n<strong><a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/ernst-cassirer-lhome-animal-simbolic\/#debatdavos\">Debat de Davos<\/a> <\/strong>on H afirma que el punt de partida \u00e9s l&#8217;experi\u00e8ncia cocnreta ara i aqu\u00ed, el Dasein, mentre que per Cassirer l&#8217;home viu a trav\u00e9s del llenguatge i el mite.<\/p>\n<hr \/>\n<h2 id=\"kehre\">Kehre 1930-1954<\/h2>\n<p>A partir de finals de la d\u00e8cada de 1930, el pensament de Heidegger pateix un canvi d&#8217;orientaci\u00f3 conegut com el &#8220;gir&#8221; (Kehre). L&#8217;atenci\u00f3 es despla\u00e7a del Dasein (l&#8217;\u00e9sser hum\u00e0) cap a l&#8217;\u00e9sser mateix (Sein), que \u00e9s vist com un esdeveniment hist\u00f2ric que es revela i s&#8217;amaga a trav\u00e9s de l&#8217;home. L&#8217;estil es torna m\u00e9s afor\u00edstic i fa servir un llenguatge po\u00e8tic .<\/p>\n<p><strong>[Hegel?]<\/strong><br \/>\n[Es podria llegir com una reinterpretaci\u00f3 de Hegel? Si a la Fenomenologia de l&#8217;Esperit aquest arriba progressivament a l&#8217;autoconsci\u00e8ncia a trav\u00e9s de la hist\u00f2ria humana, en Heidegger l&#8217;\u00c9sser es manifesta hist\u00f2ricament mitjan\u00e7ant l&#8217;home, per\u00f2 no esdev\u00e9 conscient de si mateix. L&#8217;home \u00e9s el lloc el &#8220;lloc&#8221; ( Da ) on l&#8217;\u00c9sser pot manifestar-se. Hi ha una hist\u00f2ria de les diferents maneres en qu\u00e8 l&#8217;\u00c9sser apareix [hi podria haver un univers mon\u00f2ton, nom\u00e9s gasos en el buit]. la difer\u00e8ncia \u00e9s que per Heidegger, n\u00c9sser no \u00e9s un subjecte immens que s&#8217;autoconeix, no t\u00e9 consci\u00e8ncia ni intencionalitat. Simplement es revela i es retira ( Entbergen \/ Verbergen ). L&#8217;home no \u00e9s la consci\u00e8ncia de l&#8217;\u00c9sser. \u00c9s el seu pastor ( der Hirt des Seins ). Mentre que per Hegel l&#8217;\u00c9sser culmina en l&#8217;Estat modern despr\u00e9s d&#8217;un seguit d&#8217;etapes l\u00f2gicament necess\u00e0ries, per a Heidegger no t\u00e9 un final, cada \u00e8poca obre una manera determinada de revelar els ens. Els grecs van experimentar l&#8217;\u00c9sser com a physis. L&#8217;edat mitjana com a creaci\u00f3. La modernitat com a objectivitat. L&#8217;\u00e8poca t\u00e8cnica com a Gestell.]<\/p>\n<p><strong>[Cassirer?]<\/strong><br \/>\n[Tamb\u00e9 es pot llegir com una converg\u00e8ncia, parcial, al punt de vista de Cassirer. Ara \u00e9s l&#8217;\u00c9sser ( Sein ) qui es revela hist\u00f2ricament. &#8220;El llenguatge \u00e9s la casa de l&#8217;\u00c9sser.&#8221;, &#8220;L&#8217;home habita en el llenguatge.&#8221; &#8220;Els poetes s\u00f3n els qui preparen l&#8217;habitar.&#8221; Habitem un llenguatge hist\u00f2ric. No hi ha acc\u00e9s immediat a les coses. [no tenim records sense llenguatge]. Per\u00f2 mentre Cassirer el m\u00f3n simb\u00f2lic \u00e9s una creaci\u00f3 humana, H el veu independent, nosaltres pertanyem al llenguatge.<\/p>\n<p><strong>[Popper?]<\/strong><br \/>\n[L&#8217;home deixa de ser el centre, \u00e9s gaireb\u00e9 el &#8220;lloc&#8221; on passa alguna cosa m\u00e9s gran que ell. [en cert sentit recorda el M\u00f3n3 de Popper, que ocasionalment pot ocupar la ment dels humans i formar part de la seva experi\u00e8ncia, per\u00f2 no en depenen]. En aquest segon Heidegger, L&#8217;\u00c9sser i el llenguatge tenen una hist\u00f2ria pr\u00f2pia. Les grans paraules gregues (physis, logos, aletheia ) obren mons sencers abans que qualsevol individu concret les pensi. Quan Heidegger diu que habitem el llenguatge, sembla suggerir que naixem dins una xarxa de significats que ens precedeix. Per\u00f2 mentre Popper segurament pensa m\u00e9s en la ci\u00e8ncia, continguts provisionals que es poden modificar, Heidegger sembla m\u00e9s inclinat a &#8220;escoltar&#8221; un missatge po\u00e8tic latent, ocult, en la l\u00ednia de H\u00f6lderlin.]<\/p>\n<p><strong>H\u00f6lderlin<\/strong><br \/>\n[A m\u00e9s de Hegel, Dilthey i Popper, en aquest segon H hi t\u00e9 un paper fonamental H\u00f6lderlin a qui va dedicar diferents assaigs. No esmenta el text &#8220;Das \u00e4lteste Systemprogramm des deutschen Idealismus&#8221; que s&#8217;atribueix a Hegel i H\u00f6lderlin, on els dos aspiren a fundar una nova religi\u00f3? Aquesta religi\u00f3 sembla a vegades un realitat de bellesa sublim oculta, a la qual nom\u00e9s hi poden accedir certs poetes (no els cient\u00edfics) que la recullen i porten el missatge als homes a trav\u00e9s de les seves poesies. En H\u00f6lderlin el poeta sembla a vegades el missatger del div\u00ed, un div\u00ed on ressonen els d\u00e9us grecs, Jes\u00fas, i la naturalesa pura. El segon Heidegger potser prendria el relleu de H\u00f6lderlin]. H havia tractat els himnes &#8220;Germanien&#8221;, &#8220;Der Rhein&#8221; (1935) i &#8220;Der Ister&#8221; (1942), \u00e9s present a la Carta sobre l&#8217;humanisme i Cam\u00ed cap al llenguatge i seguir\u00e0 en altres assaigs &#8220;Erl\u00e4uterungen zu H\u00f6lderlins Dichtung&#8221; (1936\u20131968). H no voldr\u00e0 fundar una nova religi\u00f3 ni una nova metaf\u00edsica, per\u00f2 enlla\u00e7a amb H\u00f6lderlin en el sentit que \u00e9s el poeta qui escolta el llenguatge de l&#8217;\u00c9sser. H\u00f6lderlin encara pensava en una reconciliaci\u00f3 entre l&#8217;home, el div\u00ed i la natura. H parla de l&#8217;abs\u00e8ncia dels d\u00e9us (Fehl der G\u00f6tter), l&#8217;ocultaci\u00f3 (Verborgenheit) i la desocultaci\u00f3 (Unverborgenheit). H creu que el paper de la filosofia no \u00e9s proposar metaf\u00edsiques [taxonomies] o analitzar la coher\u00e8ncia dels conceptes sin\u00f3 aprendre a escoltar el llenguatge. Si el primer Heidegger fa una an\u00e0lisi de l&#8217;experi\u00e8ncia immediata, el segon fa una meditaci\u00f3 sobre el llenguatge po\u00e8tic com a lloc privilegiat de revelaci\u00f3 de l&#8217;\u00c9sser.<br \/>\n1951 &#8220;&#8230;dichterisch wohnet der Mensch&#8221; (Po\u00e8ticament habita l&#8217;home)<br \/>\nLectura del poema\u00a0 <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/in-lieblicher-blaue-bluhet-holderlin-1823\/\">In lieblicher Bl\u00e4ue bl\u00fchet. H\u00f6lderlin. 1823<\/a>. Defensa que l&#8217;acte de viure o habitar (&#8220;wohnen&#8221;) no \u00e9s simplement ocupar un espai f\u00edsic o tenir un sostre (m\u00e8rits t\u00e8cnics), sin\u00f3 que la veritable dimensi\u00f3 de l&#8217;exist\u00e8ncia humana \u00e9s &#8220;po\u00e8tica&#8221; (dichterisch), \u00edntimament lligada al llenguatge i a la capacitat d&#8217;escoltar el ser. L&#8217;home modern occidental ha oblidat com habitar el m\u00f3n. Ens dediquem a dominar, mesurar, construir i explotar la terra (el que ell anomena els &#8220;m\u00e8rits&#8221; de la ci\u00e8ncia i la t\u00e8cnica). Abans de parlar o actuar cal saber escoltar, &#8220;viure po\u00e8ticament&#8221; \u00e9s saber escoltar [m\u00e9s vigent avui en que tots volem ser mirats i escoltats, m\u00e9s que no pas escoltar]. El poeta no inventa el m\u00f3n, sin\u00f3 que se situa en una actitud de recepci\u00f3 i obertura. Escoltar significa fer silenci per deixar que les coses i el &#8220;Ser&#8221; es manifestin tal com s\u00f3n, sense l&#8217;afany de controlar-les o sotmetre-les. [<a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/meditacio-al-cristianisme\/\">Flannery Oconnor<\/a> compara D\u00e9u amb la lluna, que no podem veure sencer perqu\u00e8 nosaltres som com l&#8217;ombra de la terra ]. No hem de buscar el &#8220;significat&#8221; i imposar la nostra l\u00f2gica racional sobre les coses. [tamb\u00e9 Wallace Stevens]. No es tracta de buscar una utilitat o una definici\u00f3 l\u00f2gica a l&#8217;exist\u00e8ncia. Habitar \u00e9s admetre el misteri de la vida i acceptar que l&#8217;home \u00e9s un &#8220;hoste&#8221; de la terra, no el seu propietari. El llenguatge po\u00e8tic \u00e9s el fonament mateix de la realitat, no un simple adorn. El poeta \u00e9s qui posa nom a les coses per primera vegada i permet que el m\u00f3n s&#8217;esdevingui. Per tant, la poesia \u00e9s rigor, veritat i un vincle profund amb els elements de la naturalesa (la terra, el cel, els divins i els mortals). [Novalis: Die Poesie ist das echt absolut Reelle. Dies ist der Kern meiner Philosophie. Je poetischer, je wahrer.je wahrischer, je poetischer] Hem de deixard e ser amos i dominadors del m\u00f3n per passar a ser els seus &#8220;guardians&#8221;, aprenent a escoltar el que la terra ens diu a trav\u00e9s d&#8217;un llenguatge originari.<\/p>\n<p><strong>Taoisme<\/strong><br \/>\n[Heidegger no crec que estigu\u00e9s interessat en la <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/taoisme\/\">filosofia taoista<\/a>, per\u00f2 aquesta actitud d&#8217;escoltar i deixar fluir en lloc de for\u00e7ar i imposar els nostres projectes a la naturalesa, hi connecta.] Sorprenentment, l&#8217;estiu de 1946, poc despr\u00e9s d&#8217;acabar la Segona Guerra Mundial, Heidegger va passar tot un estiu col\u00b7laborant amb un acad\u00e8mic xin\u00e8s anomenat Paul Shih-yi Hsiao amb l&#8217;objectiu de traduir conjuntament el Daodejing de Laozi a l&#8217;alemany. Ho va abandonar donada la dificultat. Per\u00f2 citar\u00e0 a Lao Zi diverses vegades. La noci\u00f3 de &#8220;deixar fluir en lloc de for\u00e7ar&#8221; es correspon amb el concepte de Gelassenheit (serenitat) que \u00e9s molt similar al Wu wei (\u65e0\u4e3a) taoista. Totes dues l\u00ednies de pensament defensen que l&#8217;home no ha d&#8217;actuar com un conqueridor violent de la natura que imposa la seva voluntat calculadora, sin\u00f3 que s&#8217;ha de retirar i permetre que les coses &#8220;siguin&#8221;. En un dels seus assajos m\u00e9s c\u00e8lebres, La Cosa (on parla d&#8217;una gerra o un got), Heidegger diu que la vertadera ess\u00e8ncia de la gerra no \u00e9s el fang o les parets de cer\u00e0mica, sin\u00f3 el buit que hi ha a dins, que \u00e9s el que permet que la gerra contingui i ofereixi aigua. Aquesta idea \u00e9s exactament la mateixa que apareix al cap\u00edtol 11 del Daodejing: &#8220;Es motlla l&#8217;argila per fer un vas, per\u00f2 \u00e9s del seu buit d&#8217;on en dep\u00e8n la utilitat&#8221;. Heidegger coneixia aquest cap\u00edtol a la perfecci\u00f3. Per a Laozi, el Dao \u00e9s el &#8220;Cam\u00ed&#8221;, el flux inexpressable de la natura. En els seus \u00faltims anys, Heidegger va escriure que la paraula clau del seu propi pensament no era &#8220;Ser&#8221;, sin\u00f3 Weg (Cam\u00ed), i va arribar a afirmar textualment que el seu concepte de cam\u00ed s&#8217;acostava molt\u00edssim a la paraula xinesa Dao.<\/p>\n<ul>\n<li>1931. Vom Wesen der Warheit (Sobre l&#8217;ess\u00e8ncia de la veritat). La veritat no \u00e9s correspond\u00e8ncia, \u00e9s &#8220;desocultaci\u00f3&#8221;. La llibertat \u00e9s la condici\u00f3 de la veritat. [Com si ja estigu\u00e9s aqu\u00ed ]<\/li>\n<li>1935 Confer\u00e8ncia on pregunta &#8220;Per qu\u00e8 hi ha ens i no m\u00e9s aviat no-res?&#8221; que reprendr\u00e0 a la introducci\u00f3 a la metaf\u00edsica.<\/li>\n<li>1936-1938.<strong> Beitr\u00e4ge zur Philosophie (Vom Ereignis)<\/strong>, Aportacions a la filosofia (Sobre l&#8217;esdeveniment) .<br \/>\nConsiderada sovint la seva &#8220;segona obra principal&#8221; despr\u00e9s de Sein und Zeit, no va ser publicada fins 1989. L&#8217;Ereignis designa el com el ser esdev\u00e9 en la seva veritat, un moviment din\u00e0mic d&#8217;apropiaci\u00f3 rec\u00edproca entre l&#8217;\u00e9sser i l&#8217;\u00e9sser hum\u00e0, que supera el llenguatge metaf\u00edsic tradicional. Mentre que en les seves obres anteriors la pregunta era pel sentit de l&#8217;\u00e9sser en relaci\u00f3 amb l&#8217;home (el Dasein), a partir dels anys 30 el seu pensament es torna m\u00e9s hist\u00f2ric i es pregunta per com l&#8217;\u00e9sser mateix &#8220;esdev\u00e9&#8221; o &#8220;t\u00e9 lloc&#8221; com a esdeveniment. L&#8217;Ereignis \u00e9s aquest &#8220;lloc&#8221; o esdeveniment primer que fa possible que el m\u00f3n, les coses i l&#8217;\u00e9sser hum\u00e0 es mostrin en la seva relaci\u00f3 essencial. [Entenc que no \u00e9s un fet f\u00edsic singular com el Big bang sin\u00f3 l&#8217;\u00e9sser com una realitat de significat que es fa a trav\u00e9s de la hist\u00f2ria de l&#8217;home.] no \u00e9s un &#8220;comen\u00e7ament&#8221; sin\u00f3 un &#8220;esdevenir&#8221; Si el Big Bang \u00e9s l&#8217;inici de l&#8217;univers f\u00edsic, l&#8217;Ereignis \u00e9s el &#8220;inici&#8221; del m\u00f3n hum\u00e0, del m\u00f3n com a \u00e0mbit de significaci\u00f3. Sense aquesta obertura, no hi hauria &#8220;dins&#8221; ni &#8220;fora&#8221;, ni passat ni futur, ni res que pogu\u00e9ssim anomenar realitat. Heidegger ent\u00e9n l&#8217;\u00e9sser com una realitat de significat que es desplega hist\u00f2ricament. Aix\u00f2 vol dir que l&#8217;\u00e9sser no \u00e9s una subst\u00e0ncia ni una ess\u00e8ncia fixa (com pensava la metaf\u00edsica tradicional), sin\u00f3 que es d\u00f3na, es manifesta, de maneres diferents segons l&#8217;\u00e8poca hist\u00f2rica. Per als grecs, l&#8217;\u00e9sser es manifestava com a physis (naturalesa que brolla, pres\u00e8ncia). A l&#8217;Edat Mitjana, es manifestava com a creatio (creatura creada per D\u00e9u). En l&#8217;\u00e8poca moderna, es manifesta com a objectivitat (all\u00f2 que es pot representar i calcular per la ci\u00e8ncia i la t\u00e8cnica). L&#8217;Ereignis \u00e9s el moviment mateix pel qual l&#8217;\u00e9sser &#8220;s&#8217;apropia&#8221; de l&#8217;home per donar-se en cada \u00e8poca. L&#8217;home no \u00e9s el protagonista ni el subjecte que crea sentit; l&#8217;home \u00e9s el &#8220;pastor de l&#8217;\u00e9sser&#8221;, aquell que rep i custodia aquesta manifestaci\u00f3 hist\u00f2rica. A difer\u00e8ncia d&#8217;una explosi\u00f3 c\u00f2smica que passaria independentment de nosaltres, l&#8217;Ereignis nom\u00e9s passa en i a trav\u00e9s de l&#8217;home. Per qu\u00e8? Perqu\u00e8 l&#8217;home \u00e9s l&#8217;\u00fanic \u00e9sser que pot preguntar per l&#8217;\u00e9sser, que pot obrir-se a la interrogaci\u00f3 i al llenguatge. Sense l&#8217;home, l&#8217;\u00e9sser quedaria silenciat, no pas perqu\u00e8 deix\u00e9s d&#8217;existir f\u00edsicament, sin\u00f3 perqu\u00e8 no hi hauria ning\u00fa per a qui es manifest\u00e9s com a sentit. En aquest sentit, l&#8217;Ereignis \u00e9s l'&#8221;apropiaci\u00f3&#8221; m\u00fatua: l&#8217;\u00e9sser s&#8217;apropia de l&#8217;home per necessitar-lo com a lloc de manifestaci\u00f3, i l&#8217;home s&#8217;apropia de l&#8217;\u00e9sser com a la seva llar essencial. [recorda quan en teologia D\u00e9u &#8220;necessita&#8221; l&#8217;home per realitzar la seva ess\u00e8ncia de salvador]. La ci\u00e8ncia (i amb ella el Big Bang) pertany a una manera determinada de desvetllar l&#8217;\u00e9sser: la que redueix tota la realitat a l&#8217;estatus de &#8220;fons de reserva&#8221; (Bestand), \u00e9s a dir, a objecte calculable. Preguntar-se per l&#8217;origen f\u00edsic de l&#8217;univers \u00e9s una pregunta leg\u00edtima dins del seu \u00e0mbit, per\u00f2 no toca la pregunta fonamental: per qu\u00e8 hi ha un m\u00f3n amb sentit? Com \u00e9s que les coses se&#8217;ns mostren com a significatives?<br \/>\n[Podem veure la noci\u00f3 de H com si l&#8217;\u00c9sser fos el seguit de Weltanschauungen de Dilthey, les diferents maneres de trobar sentit al llarg de la hist\u00f2ria] Est\u00e0 documentat que H havia llegit profundament Wilhelm Dilthey durant la seva joventut, especialment mentre preparava Ser i Temps (1927). De Dilthey, va aprendre que la comprensi\u00f3 humana \u00e9s hist\u00f2rica i contextual, que les categories de la naturalesa (causa, efecte, subst\u00e0ncia) no serveixen per estudiar la vida humana; calen categories com la viv\u00e8ncia, l&#8217;expressi\u00f3 i la comprensi\u00f3, i que el que anomenem &#8220;realitat&#8221; \u00e9s, en gran part, una interpretaci\u00f3 que canvia amb cada \u00e8poca. la gran difer\u00e8ncia \u00e9s que en Dilthey \u00e9s l&#8217;home (el subjecte) \u00e9s qui produeix i formula les cosmovisions per orientar-se en el m\u00f3n [una mica com Popper]. Per\u00f2 en H l&#8217;home no \u00e9s el subjecte que produeix sentit. L&#8217;home \u00e9s el pastor o receptor de l&#8217;\u00e9sser. L&#8217;\u00e9sser \u00e9s qui es d\u00f3na a l&#8217;home, no a l&#8217;inrev\u00e9s. \u00c9s un esdeveniment que passa a l&#8217;home, que li ve al damunt i el transforma. T\u00e9 un caire gaireb\u00e9 &#8220;destinador&#8221; o misteri\u00f3s. Per a Dilthey, l&#8217;home \u00e9s com un artista que pinta diferents quadres (cosmovisions) al llarg de la hist\u00f2ria. Per a Heidegger, l&#8217;home \u00e9s m\u00e9s aviat com un escolta que rep una veu que no controla. L&#8217;Ereignis \u00e9s el regal que l&#8217;\u00e9sser fa a l&#8217;home en cada \u00e8poca; l&#8217;home no tria com se li manifesta l&#8217;\u00e9sser, sin\u00f3 que el rep passivament i, despr\u00e9s, hi respon amb el seu pensar i el seu poetitzar. Per exemple, Dilthey diria: Els grecs tenien una cosmovisi\u00f3 basada en la bellesa i la pres\u00e8ncia; els moderns tenen una cosmovisi\u00f3 basada en el c\u00e0lcul i l&#8217;efici\u00e8ncia. Ambdues s\u00f3n creacions culturals humanes, igual de v\u00e0lides en el seu context. Mentre que H diria: En l&#8217;\u00e8poca grega, l&#8217;\u00e9sser es va donar com a physis (pres\u00e8ncia que brolla). En l&#8217;\u00e8poca moderna, l&#8217;\u00e9sser es va donar com a objectivitat calculable. Aix\u00f2 no ho van decidir els grecs ni els moderns; va ser la destinaci\u00f3 de l&#8217;\u00e9sser (Geschick des Seins) que va arribar a ells. I el nostre deure, avui, \u00e9s estar atents a com se&#8217;ns est\u00e0 donant l&#8217;\u00e9sser en l&#8217;era de la t\u00e8cnica. [Aqu\u00ed ressona a Hegel, com si l&#8217;\u00c9sser en tant que significta es desplegu\u00e9s d&#8217;una manera l\u00f2gica i inevitable com l&#8217;Esperit hegeli\u00e0.]<\/li>\n<li>1943 &#8220;Sobre l&#8217;ess\u00e8ncia de la veritat&#8221; (Vom Wesen der Wahrheit): q\u00fcestiona la noci\u00f3 tradicional de veritat com a correspond\u00e8ncia i la redefineix com a desvetllament (aletheia), un esdeveniment de l&#8217;\u00e9sser que implica tant revelaci\u00f3 com ocultaci\u00f3.<\/li>\n<li>1947 &#8220;Carta sobre l&#8217;humanisme&#8221; (Brief \u00fcber den Humanismus): \u00e9s una resposta a Jean Beaufret on critica l&#8217;humanisme tradicional per no tenir en compte la pregunta per l&#8217;\u00e9sser i defensa la necessitat de pensar la relaci\u00f3 de l&#8217;home amb l&#8217;\u00e9sser com a &#8220;pastor de l&#8217;\u00e9sser&#8221;. L&#8217;home no \u00e9s el centre de la realitat. El llenguatge \u00e9s &#8220;la casa de l&#8217;\u00c9sser&#8221;. &#8220;Die Sprache ist das Haus des Seins.&#8221; Pensar no consisteix a dominar el m\u00f3n, sin\u00f3 a escoltar l&#8217;\u00c9sser [com ho faria el poeta H\u00f6lderlin].<\/li>\n<li>1950 &#8220;Camins del bosc&#8221; (Holzwege): una col\u00b7lecci\u00f3 d&#8217;assajos que inclou textos fonamentals com &#8220;L&#8217;origen de l&#8217;obra d&#8217;art&#8221; i &#8220;La pregunta per la t\u00e8cnica&#8221;. En ells, explora com l&#8217;art i la t\u00e8cnica revelen i amaguen l&#8217;\u00e9sser d&#8217;una manera determinada.\u00a0 L&#8217;origen de l&#8217;obra d&#8217;art, No \u00e9s una simple representaci\u00f3, fa apar\u00e8ixer una veritat. Distingeix entre M\u00f3n i terra. La bellesa \u00e9s un esdeveniment de desocultaci\u00f3 (&#8220;aletheia&#8221;). La veritat. Nietzsche. H\u00f6lderlin.<\/li>\n<li>1951 Bauen Wohnen Denken. (Construir, habitar, pensar). Darmstadt 1951. En un context d&#8217;escassedat d&#8217;habitatge a Alemanya davant d&#8217;un p\u00fablic format principalment per arquitectes i urbanistes.&#8221; Fa una etimologia de &#8220;bauen&#8221; que remetria a habitar. Habitar \u00e9s la manera com existim, estem i romanem a la Terra. El veritable habitar es dona en la unitat de quatre dimensions: la terra, el cel, els divins i els mortals (els humans). Habitar aut\u00e8nticament significa respectar i cuidar aquesta relaci\u00f3 fonamental.<\/li>\n<li>1953 &#8220;Introducci\u00f3 a la metaf\u00edsica&#8221; (Einf\u00fchrung in die Metaphysik): basat en un curs de 1935, torna a la pregunta per l&#8217;\u00e9sser, contraposant-la a l&#8217;\u00e9sser en el seu conjunt, i analitza el paper del llenguatge en el pensament grec. &#8220;Per qu\u00e8 hi ha ens i no m\u00e9s aviat no-res?&#8221; Hist\u00f2ria de l&#8217;oblit de l&#8217;\u00c9sser. Cr\u00edtica de la modernitat.<\/li>\n<li>1953 Die Frage nach der Technik (&#8220;La pregunta per la t\u00e8cnica&#8221;). Munic (precednet 1949 a Bremen). La t\u00e8cnica moderna no \u00e9s nom\u00e9s un conjunt d&#8217;eines. Gestell (&#8220;dispositiu&#8221; o &#8220;enquadrament&#8221;): manera moderna de revelar el m\u00f3n com a recurs disponible. Perill de reduir tota la realitat a objecte explotable. . Mentre que la t\u00e8cnica antiga era un desvetllar com a poiesis (producci\u00f3 que fa emergir), la t\u00e8cnica moderna \u00e9s un &#8220;repte&#8221; (Herausfordern) que provoca i explota la natura. La t\u00e8cnica moderna \u00e9s un Gestell que ho veu tot, tant la naturalesa com el mateix, com a recurs o &#8220;fons de reserva&#8221; (Bestand), disponible per ser emmagatzemat i explotat. Si nom\u00e9s veiem el m\u00f3n com un magatzem de recursos, perdem la capacitat de viure una relaci\u00f3 m\u00e9s plena i aut\u00e8ntica amb l&#8217;\u00e9sser com les que es donen en l&#8217;art o en el pensar po\u00e8tic. [consumisme i sobreexplotaci\u00f3, potser aplicable no tant a la t\u00e8cnica com a l&#8217;economia que nom\u00e9s vol treure la m\u00e0xima rendibilitat]<\/li>\n<li>1954 &#8220;Qu\u00e8 significa pensar?&#8221; (Was hei\u00dft Denken?): recull les seves lli\u00e7ons sobre el pensar, que defineix com l&#8217;acte de respondre a all\u00f2 que crida l&#8217;atenci\u00f3 de l&#8217;\u00e9sser, un pensament que \u00e9s alhora mem\u00f2ria i agra\u00efment. Pensar no \u00e9s calcular, seria meditar. La filosofia occidental ha oblidat el vertader pensar.<\/li>\n<li>1959 Unterwegs zur Sprache (De cam\u00ed al llenguatge). Recull de confer\u00e8ncies i di\u00e0legs escrits entre 1950 i 1959. El llenguatge no \u00e9s simplement una eina de comunicaci\u00f3 o un sistema gramatical. No som nosaltres qui posse\u00efm el llenguatge, sin\u00f3 que el llenguatge ens posseeix a nosaltres. La nostra manera d&#8217;existir, de pensar i de relacionar-nos amb el m\u00f3n est\u00e0 determinada per les paraules que tenim i, sobretot, per la manera com el llenguatge &#8220;diu&#8221; el m\u00f3n. Per aix\u00f2, el cam\u00ed (Unterwegs) cap al llenguatge no \u00e9s un cam\u00ed que nosaltres fem, sin\u00f3 un cam\u00ed en qu\u00e8 el llenguatge mateix ens condueix. La filosofia occidental, des de Plat\u00f3 i Arist\u00f2til, ha tractat el llenguatge des de la l\u00f2gica i la gram\u00e0tica, intentant &#8220;explicar-lo&#8221; i dominar-lo amb conceptes. Heidegger proposa un canvi radical: renunciar a explicar el llenguatge per aprendre a escoltar-lo. En lloc de preguntar-nos &#8220;qu\u00e8 \u00e9s el llenguatge?&#8221; (que seria una pregunta metaf\u00edsica que busca una ess\u00e8ncia fixa), ens hem de deixar portar per l&#8217;experi\u00e8ncia del llenguatge. I la manera m\u00e9s pura de viure aquesta experi\u00e8ncia \u00e9s a trav\u00e9s de la poesia. Hi ha una influ\u00e8ncia important de H\u00f6lderlin. Per aix\u00f2, en aquest llibre, Heidegger dialoga profundament amb poetes com Georg Trakl i Stefan George (de qui pren el fam\u00f3s vers: &#8220;All\u00e0 on la paraula es trenca, cap cosa no \u00e9s&#8221;). El llibre no \u00e9s un tractat sistem\u00e0tic, sin\u00f3 que est\u00e0 estructurat en forma de &#8220;converses&#8221; o di\u00e0legs. Heidegger ho fa expressament perqu\u00e8 creu que el pensar aut\u00e8ntic no \u00e9s un mon\u00f2leg del fil\u00f2sof, sin\u00f3 un &#8220;cam\u00ed&#8221; que es fa conjuntament. Hi ha un di\u00e0leg entre un investigador i un savi sobre la naturalesa del llenguatge (que s&#8217;anomena &#8220;D&#8217;un di\u00e0leg sobre el llenguatge&#8221;). Heidegger abandona definitivament la idea que l&#8217;\u00e9sser hum\u00e0 \u00e9s el &#8220;subjecte&#8221; que utilitza el llenguatge per representar el m\u00f3n. Ara, l&#8217;\u00e9sser hum\u00e0 \u00e9s el &#8220;pastor de l&#8217;\u00e9sser&#8221;, i la seva tasca \u00e9s cust\u00f2diar el llenguatge perqu\u00e8 l&#8217;\u00e9sser es pugui manifestar. Aquest llibre va influir enormement en la filosofia hermen\u00e8utica (com la de Hans-Georg Gadamer) i en la teoria liter\u00e0ria, en obrir la possibilitat que el llenguatge po\u00e8tic reveli veritats que la ci\u00e8ncia i la l\u00f2gica no poden copsar. [\u00c9s suggerent per\u00f2, igual que amb H\u00f6lderlin, t\u00e9 un perill d&#8217;escapisme, no respon a com hem de viure ni com hem de construir una societat, \u00e9s una filosofia per a rendistes jubilats]<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<h2 id=\"discussio\">Discussi\u00f3<\/h2>\n<p><strong>Nazisme, antisemistisme, generalitzaci\u00f3 del seu cas particular<\/strong><\/p>\n<p>[Nazisme: El seu rectorat a Friburg el 1933, els discursos de suport al r\u00e8gim, la depuraci\u00f3 de col\u00b7legues jueus \u2014 incloent-hi el seu propi mentor Husserl \u2014 i sobretot el silenci posterior, mai cap retractaci\u00f3 p\u00fablica ni cap paraula sobre l&#8217;Holocaust, fan que la q\u00fcesti\u00f3 no pugui ser separada n\u00edtidament de la seva filosofia. Els <em>Quaderns Negres<\/em> publicats el 2014 van confirmar que l&#8217;antisemitisme no era superficial ni circumstancial. El debat sobre si el nazisme \u00e9s una conseq\u00fc\u00e8ncia de la seva ontologia o una contradicci\u00f3 amb ella continua obert, per\u00f2 la pregunta mateixa ja \u00e9s condemnat\u00f2ria.]<\/p>\n<p>En els seus Quaderns negres (Schwarze Hefte), Heidegger no expressa un antisemitisme vulgar, sin\u00f3 un de metaf\u00edsic. Per a ell, el judaisme representava el principi de la modernitat tecnol\u00f2gica i desarrelada que ell tant abominava. Considerava que els jueus encarnaven el &#8220;c\u00e0lcul&#8221; abstracte, l&#8217;igualitarisme i la &#8220;mecanitzaci\u00f3&#8221; del m\u00f3n, elements que, segons ell, portaven a l&#8217;oblit de l&#8217;\u00c9sser. Per tant, el seu antisemitisme va ser un ingredient m\u00e9s de la seva croada contra la metaf\u00edsica moderna , que ell creia que el nacionalsocialisme podia superar en un &#8220;nou comen\u00e7ament&#8221;. Fins i tot va justificar les lleis racials i va veure en l&#8217;exclusi\u00f3 dels jueus una mesura coherent amb la seva visi\u00f3 del m\u00f3n. Per a Heidegger, l&#8217;amena\u00e7a dels jueus no era pol\u00edtica o econ\u00f2mica en el sentit quotidi\u00e0, sin\u00f3 espiritual i hist\u00f2rica: eren l&#8217;ant\u00edtesi de tot all\u00f2 que ell considerava aut\u00e8nticament alemany i arrelat.<\/p>\n<p>[Husserl partia de dos punts, la matem\u00e0tica i Zu den Sachen Selsbt de Brentano, i d&#8217;alguna manera vol fer una versi\u00f3 renovada del projecte plat\u00f2nic, vol fonamentar la metam\u00e0tica i la F\u00edsica.\u00a0 Heidegger, en la l\u00ednia de Luter i Kierkegaard veu l&#8217;experi\u00e8ncia humana caracteritzada per la culpa (Schuld), la caiguda (Verfallenheit, eco de la Fallenheit luterana), mort com a Sein-zum-Tode, angoixa. T\u00e9 el m\u00e8rit de posar sota l&#8217;ex\u00e0men de l&#8217;experi\u00e8ncia el que es viu com a actitud vital en general. Per\u00f2 pret\u00e9n validesa universal una actitud que \u00e9s pr\u00f2pia nom\u00e9s d&#8217;alguns cristians. Per exemple el simp\u00e0tic Louis-Jean Levesque de Pouilly i la seva Th\u00e9orie des sentiments agr\u00e9ables hauria fet una fenomenologia diferent.]<\/p>\n<p>Heidegger fa una s\u00e8rie d&#8217;afirmacions sobre l&#8217;experi\u00e8ncia humana, un \u00e9sser que es pregunta per si mateix, que viu amb angoixa i culpa, un \u00e9sser-per-a la-mort. Com respondria un heideggeri\u00e0 confrontat amb les dades de la neurobiologia que indiquen amb gaireb\u00e9 la meitat del temps el cervell est\u00e0 com en &#8220;pilot autom\u00e0tic&#8221;, en la Default Mode Network? O b\u00e9 que si fessim uns estudi exhaustiu de qu\u00e8 ens passa pel cap (com proposa Hurlburt), mostraria que nom\u00e9s pensem en la mort quan ens fem grans, o es mor alg\u00fa proper? Potser Heidegger generalitza a la condici\u00f3 humana en general el que era la seva experi\u00e8ncia individual particular?<br \/>\nNo estem permanentment preguntant-nos pel nostre \u00e9sser, experimentant angoixa, sentint culpa, anticipant la mort. Molt sovint pensem en: qu\u00e8 dinarem, una conversa pendent, una melodia, una imatge visual, res especialment verbal, petites tasques immediates. Hurlburt mostra, de fet, que moltes persones passen for\u00e7a estona sense llenguatge interior, cosa que ja sorpr\u00e8n perqu\u00e8 moltes filosofies pressuposen un subjecte constantment reflexiu.<br \/>\nHeidegger afirma que el Dasein \u00e9s essencialment Sorge (cura), Geworfenheit (llan\u00e7ament), Schuld (culpa), Sein-zum-Tode (\u00e9sser-per-a-la-mort).<\/p>\n<p>La q\u00fcesti\u00f3 \u00e9s que una tesi filos\u00f2fica es pot presentar com a descripci\u00f3 (per exemple, jo observo l&#8217;experi\u00e8ncia humana i trobo que \u00e9s &#8220;aix\u00ed&#8221;), com a an\u00e0lisi d&#8217;un terme o concepte (&#8220;de la idea d&#8217;exist\u00e8ncia humana es despr\u00e8n que &#8230;&#8221; sense entrar en fins a quin punt aquesta idea \u00e9s efica\u00e7 com a descripci\u00f3), o com a valoraci\u00f3 (la vida humana m\u00e9s aut\u00e8ntica \u00e9s aquella que &#8230;). El que resulta discutible \u00e9s partir d&#8217;una an\u00e0lisi sem\u00e0ntica o d&#8217;una valoraci\u00f3 particular per fer afirmacions descriptives.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/lexperiencia-humana\/\">L&#8217;experi\u00e8ncia humana<\/a><br \/>\n[el primer H diu &#8220;fixa&#8217;t com vivim a cada moment anticipant el futur, atenent el present i reinterpretant el passat&#8221;. Obre l&#8217;observaci\u00f3 de l&#8217;experi\u00e8ncia humana m\u00e9s enll\u00e0 de la percepci\u00f3 sensible o la possibilitat de les veritats objectives. Ho podr\u00edem relacionar tamb\u00e9 amb la narrativitat, o els diferents tipus de <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/personalitat\/#discussio\">personalitat<\/a>.\u00a0 El segon diu &#8220;mira que bonic i suggerent \u00e9s prestar atenci\u00f3 als significats possibles que se&#8217;ns revelen a cada moment, la seva riquesa de significat.\u00a0 &#8220;Escolta el que passa&#8221;.<\/p>\n<hr \/>\n<p><a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/4-inventari-tot\/42-cultura\/42-llibres-biblioteca\/autor-llibres\/?nomautor=HEIDEGGER,%20MARTIN\">HEIDEGGER, MARTIN<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vida\u00a0 \u00a0 Sein und Zeit\u00a0 \u00a0 \u00a0 Kehre\u00a0 \u00a0 Discussi\u00f3 Vida 1889 Neix en una regi\u00f3 cat\u00f2lica i conservadora, la mare pagesa i el pare artes\u00e0. Estudia teologia i filosofia amb Husserl a Freiburg.\u00a0 Va dirigir un moviment de dreta cat\u00f2lica i va ressentir la humiliaci\u00f3 d&#8217;Alemanya al Tractat de Versalles. Va comen\u00e7ar estudis de &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/heidegger\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Heidegger&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[165,89],"tags":[127],"anotacio":[],"civilitzacio":[],"spec":[],"aspecies":[],"Tema poesia":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3514"}],"collection":[{"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3514"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3514\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3514"},{"taxonomy":"anotacio","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/anotacio?post=3514"},{"taxonomy":"civilitzacio","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/civilitzacio?post=3514"},{"taxonomy":"spec","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/spec?post=3514"},{"taxonomy":"aspecies","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/aspecies?post=3514"},{"taxonomy":"Tema poesia","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/Tema poesia?post=3514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}