{"id":3715,"date":"2026-03-03T10:12:15","date_gmt":"2026-03-03T10:12:15","guid":{"rendered":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/?p=3715"},"modified":"2026-07-23T10:32:23","modified_gmt":"2026-07-23T10:32:23","slug":"antropologia-filosofica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/antropologia-filosofica\/","title":{"rendered":"Antropologia filos\u00f2fica"},"content":{"rendered":"<p>[esborrany, <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/4-inventari-tot\/41-la-vida-humana\/#historiapensarvidahumana\">Hist\u00f2ria de com s\u2019ha pensat la vida humana<\/a> ]<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/antropologia-filosofica\/#antiguitat\">Antiguitat<\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/antropologia-filosofica\/#edatmitjana\">Edat mitjana<\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/antropologia-filosofica\/#eramoderna\">Era moderna<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<h2 id=\"antiguitat\">Antiguitat<\/h2>\n<p><strong>Plat\u00f3<\/strong><br \/>\nEstableix el marc que condicionar\u00e0 tota la tradici\u00f3 occidental: l&#8217;\u00e0nima (&#8220;psych\u00e9&#8221;) \u00e9s distinta del cos i li \u00e9s superior. La seva tripartici\u00f3 \u2014racional, irascible i concupiscible\u2014 no \u00e9s una descripci\u00f3 cl\u00ednica sin\u00f3 una antropologia moral: explica per qu\u00e8 els humans podem ser nobles o degradats, per qu\u00e8 hi ha conflicte interior. El &#8220;Fed\u00f3&#8221;, el &#8220;Fedre&#8221; i la &#8220;Rep\u00fablica&#8221; s\u00f3n, en aquest sentit, els primers grans textos de &#8220;psicologia filos\u00f2fica&#8221;. [continua amb Arist\u00f2til i Tom\u00e0s d&#8217;Aquino.<\/p>\n<p><strong>Arist\u00f2til<\/strong><br \/>\nFa un gir decisiu amb el &#8220;De Anima&#8221;: l&#8217;\u00e0nima no \u00e9s una subst\u00e0ncia separada sin\u00f3 la &#8220;forma&#8221; del cos viu, el seu principi d&#8217;organitzaci\u00f3. Aix\u00f2 li permet pensar l&#8217;\u00e0nima en gradaci\u00f3 \u2014vegetativa, sensitiva, racional\u2014 i obrir una via naturalista. Les &#8220;funcions&#8221; de l&#8217;\u00e0nima (percepci\u00f3, mem\u00f2ria, imaginaci\u00f3, desig) es poden estudiar quasi emp\u00edricament. Arist\u00f2til \u00e9s, en certa manera, el primer &#8220;psic\u00f2leg de les facultats&#8221;. En percepci\u00f3 Arist\u00f2til distingia entre qualitats espec\u00edfiques, com la llum o el so, captades per un sol sentit, i qualitats comunes com moviment\/rep\u00f2s, n\u00famero, forma i magnitud. Despr\u00e9s hi hauria unes qualitats accidentals &#8220;aquell objecte blanc \u00e9s el fill de Diares&#8221;.<br \/>\nA Parva Naturalia tracta q\u00fcestions de la percepci\u00f3 sensorial, l&#8217;\u00e0nima com una tauyleta de cera, tabula rasa, que rep impressions, la mem\u00f2ria i el record, el son i la vig\u00edlia, els somnis i l&#8217;endevinaci\u00f3 durant el son, la longevitat i la brevetat de la vida\u00a0 (De longitudine et brevitate vitae), \u00a0(De juventute et senectute, De vita et morte, De respiratione).<\/p>\n<p><strong>Estoics, epicurs, esc\u00e8ptics<\/strong><br \/>\nl&#8217;\u00e0nima i la vida bona. Les escoles hel\u00b7len\u00edstiques desplacen la pregunta cap a l&#8217;\u00e8tica pr\u00e0ctica: &#8220;com hem de viure, donada la nostra constituci\u00f3?&#8221;. Els estoics desenvolupen una psicologia de les passions (&#8220;path\u00e9&#8221;) com a judicis erronis: la ira, la por, el desig excessiu, no s\u00f3n forces irracionals sin\u00f3 creences falses sobre el b\u00e9. La ter\u00e0pia filos\u00f2fica consisteix a corregir-les. Epictet, Marc Aureli i S\u00e8neca escriuen, de fet, manuals de transformaci\u00f3 psicol\u00f2gica. Els epicuris proposen una psicologia del plaer i el dolor com a guia natural de la conducta [? Atar\u00e0xia Epicurs] &#8211; Els esc\u00e8ptics (Pirr\u00f3, Sext Emp\u00edric) observen que la suspensi\u00f3 del judici produeix &#8220;ataraxia&#8221;, un estat ps\u00edquic de serenitat. La pr\u00e0ctica filos\u00f2fica \u00e9s aqu\u00ed clarament una intervenci\u00f3 sobre l&#8217;estat mental.<\/p>\n<p><strong>El gir neoplat\u00f2nic i cristi\u00e0<\/strong><br \/>\nPlot\u00ed introdueix una novetat enorme: la &#8220;introspecci\u00f3&#8221; com a m\u00e8tode. L&#8217;\u00e0nima no s&#8217;ent\u00e9n observant el m\u00f3n exterior sin\u00f3 replegant-se sobre si mateixa, en un moviment d&#8217;ascens cap a l&#8217;Un. La vida interior t\u00e9 una &#8220;profunditat&#8221; \u2014hi ha nivells de l&#8217;\u00e0nima que normalment no percebem.<br \/>\nAgust\u00ed d&#8217;Hipona hereta Plot\u00ed i el transforma radicalment. Les &#8220;Confessions&#8221; (397 d.C.) s\u00f3n el primer gran text d&#8217;autobiografia psicol\u00f2gica: l&#8217;examen de la mem\u00f2ria, la voluntat i la intel\u00b7lig\u00e8ncia com a traces de la Trinitat, la descripci\u00f3 de la divisi\u00f3 interior (&#8220;nollem velle quod volebam&#8221;), la teoria del temps com a distensi\u00f3 de l&#8217;\u00e0nima. Agust\u00ed descobreix la &#8220;voluntat&#8221; com a facultat irreductible \u2014ni Plat\u00f3 ni Arist\u00f2til havien donat-li aquest protagonisme\u2014 i amb ella la noci\u00f3 d&#8217;una interioritat que pot estar en conflicte amb si mateixa.<\/p>\n<p>[S&#8217;identifiquen les facultats i es valora la racional com a quelcom que ens distingeix dels animals i que ha de guiar la nostra conducta]<br \/>\n<a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/els-quatre-humors-i-temperaments\/\">Els quatre humors i temperaments<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<h2 id=\"edatmitjana\">Edat mitjana<\/h2>\n<p>La psicologia medieval \u00e9s, en bona part, una elaboraci\u00f3 de l&#8217;esquema aristot\u00e8lic dins un marc teol\u00f2gic.<\/p>\n<p><strong>Avicenna (Ibn Sina)<\/strong> elabora una psicologia de les facultats notablement sofisticada, incloent-hi la distinci\u00f3 entre percepci\u00f3 sensible i estimaci\u00f3 (&#8220;wahm&#8221;), i proposa el c\u00e8lebre &#8220;argument de l&#8217;home flotant&#8221; \u2014un \u00e9sser privat de tota sensaci\u00f3 seguiria sent conscient de la seva pr\u00f2pia exist\u00e8ncia\u2014 que anticipa Descartes.<\/p>\n<p><strong>Tom\u00e0s d&#8217;Aquino<\/strong> sintetitza Arist\u00f2til i la tradici\u00f3 cristiana: l&#8217;\u00e0nima \u00e9s forma del cos (contra el dualisme plat\u00f2nic), per\u00f2 l&#8217;intel\u00b7lecte agent \u00e9s de naturalesa espiritual. La seva an\u00e0lisi de les passions (&#8220;Summa Theologica&#8221;, I-II, qq. 22-48) \u00e9s extraordin\u00e0riament detallada: onze passions b\u00e0siques, les seves relacions, els seus objectes, les seves modificacions corporals.<\/p>\n<p id=\"facultatsanima\"><strong>Les facultats de l&#8217;\u00e0nima<\/strong><\/p>\n<p>La doctrina cl\u00e0ssica de les facultats (&#8220;potentiae animae&#8221;) ve essencialment d&#8217;Arist\u00f2til i \u00e9s sistematitzada per la tradici\u00f3 escol\u00e0stica, especialment per Tom\u00e0s d&#8217;Aquino.<\/p>\n<p>Arist\u00f2til al &#8220;De Anima&#8221; havia distingit tres nivells d&#8217;\u00e0nima:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00c0nima vegetativa (&#8220;anima vegetativa&#8221;): comuna a plantes, animals i homes. Governa la nutrici\u00f3, el creixement i la reproducci\u00f3. No t\u00e9 consci\u00e8ncia.<\/li>\n<li>\u00c0nima sensitiva (&#8220;anima sensitiva&#8221;): present en animals i homes. Inclou la percepci\u00f3 sensorial, el moviment i l&#8217;apetit. \u00c9s aqu\u00ed on resideixen les passions.<\/li>\n<li>\u00c0nima racional (&#8220;anima rationalis&#8221;): exclusiva de l&#8217;home. Capacitat d&#8217;abstracci\u00f3, judici i voluntat.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Facultats de l&#8217;\u00e0nima racional<\/p>\n<ul>\n<li>Enteniment (&#8220;intellectus&#8221;): facultat de con\u00e8ixer. Es subdivideix en &#8220;intellectus agens&#8221; \u2014que abstreu les formes universals de la mat\u00e8ria\u2014 i &#8220;intellectus possibilis&#8221; \u2014que les rep i les emmagatzema.<\/li>\n<li>Ra\u00f3 (&#8220;ratio&#8221;): en sentit estricte, la capacitat de raonar discursivament, d&#8217;inferir i argumentar. Distingida de l&#8217;intel\u00b7lecte intuitiu.<\/li>\n<li>Voluntat (&#8220;voluntas&#8221;): facultat apetitiva racional, \u00e9s a dir, la capacitat de tendir vers el b\u00e9 conegut per la ra\u00f3. \u00c9s aqu\u00ed on resideix la llibertat.<\/li>\n<li>Mem\u00f2ria: en la tradici\u00f3 agustiniana adquireix un rang gaireb\u00e9 ontol\u00f2gic \u2014\u00e9s on l&#8217;\u00e0nima guarda no sols records sin\u00f3 la pres\u00e8ncia de D\u00e9u mateix.<\/li>\n<li>Consci\u00e8ncia moral (&#8220;synderesis&#8221;): facultat innata de con\u00e8ixer els primers principis morals. Distinta de la &#8220;conscientia&#8221;, que aplica aquests principis als casos concrets.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Val la pena notar que mentre l&#8217;intellectus, la ratio i la mem\u00f2ria tindrien equivalents en la psicologia moderna, <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/aprenentatge-i-condicionament\/\">aprenentatge<\/a> i <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/intel%c2%b7ligencia\/\">intel\u00b7lig\u00e8ncia<\/a>, la voluntas i la synderesis queden difuses.\u00a0La voluntas no era simplement &#8220;voler coses&#8221; en sentit banal, sin\u00f3 la facultat d&#8217;orientar-se vers el b\u00e9 percebut per l&#8217;intel\u00b7lecte, la capacitat d&#8217;adhesi\u00f3 o rebuig actiu. [Es tracta una mica dins la motivaci\u00f3 <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/motivacio\/#acrasia\">acr\u00e0sia<\/a> (weakness of will).] Ho toquen una mica autors com Roy Baumeister (recurs cognitiu), Albert Bandura (psicologia de l&#8217;ag\u00e8ncia i autoefic\u00e0cia), per\u00f2 el problema \u00e9s que la psicologia moderna no sap veure un subjecte agent.<\/p>\n<p>La sind\u00e8resi \u00e9s encara m\u00e9s interessant i espec\u00edfica: era l&#8217;h\u00e0bit dels primers principis pr\u00e0ctics, la capacitat innata de recon\u00e8ixer el b\u00e9 b\u00e0sic (bonum est faciendum, malum vitandum). No era raonament moral, sin\u00f3 una mena de percepci\u00f3 moral immediata, pre-reflexiva, que ning\u00fa no podia perdre completament ni per la corrupci\u00f3 del car\u00e0cter. Quedava com una espurna irreductible fins i tot en el pitjor dels humans. Jonathan Haidt des de la psicologia social, parla d&#8217;una intu\u00efci\u00f3 moral i Rawls des de la filosofia proposa una moral universal innata semblant a la gram\u00e0tica universal de Chomsky. La neurologia ha mostrat la relaci\u00f3 entre certes \u00e0rees del cervell i la consci\u00e8ncia moral.<\/p>\n<p>Notem per\u00f2 que la responsabilitat penal en el dret modern recull el plantejament de les facultats medievals: &#8220;Actus non facit reum nisi mens sit rea&#8221;, &#8220;L&#8217;acte no fa culpable si la ment no \u00e9s culpable.&#8221; L&#8217;acusat ha de saber qu\u00e8 estava fent (&#8220;intelectus&#8221;), hi ha d&#8217;haver intenci\u00f3 (&#8220;voluntas&#8221;), i ha de poder distingir el b\u00e9 del mal (&#8220;synderesis).<\/p>\n<p><strong id=\"lespassions\">Les passions<\/strong><\/p>\n<p>Apetit concupiscible: orientat al plaer i al dolor simples.<\/p>\n<ul>\n<li>Amor \/ Odi<\/li>\n<li>Desig \/ Aversi\u00f3<\/li>\n<li>Alegria \/ Tristesa<\/li>\n<\/ul>\n<p>Apetit irascible: orientat a superar obstacles en la recerca del b\u00e9 o la fugida del mal. [fight\/flight]:<\/p>\n<ul>\n<li>Esperan\u00e7a \/ Desesperaci\u00f3<\/li>\n<li>Aud\u00e0cia \/ Por (timor)<\/li>\n<li>Ira (sense contrari, perqu\u00e8 \u00e9s la reacci\u00f3 davant un mal present)<\/li>\n<\/ul>\n<p>En total, onze passions fonamentals, de les quals l&#8217;amor \u00e9s considerada la m\u00e9s b\u00e0sica i el fonament de totes les altres \u2014cosa que ressona curiosament amb <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/rarsibreus-scheler\/\">Scheler<\/a>.<\/p>\n<p>Notem que hi ha una correspond\u00e8ncia amb 5 d eles 6 emocions b\u00e0siques proposades per Ekman: Por (&#8220;timor&#8221;), Ira (&#8220;ira&#8221;), Tristesa (&#8220;tristitia&#8221;), Alegria (&#8220;gaudium&#8221;, Disgust (&#8220;odium&#8221; \/ &#8220;abominatio&#8221;). La sorpresa no \u00e9s inclosa per Tom\u00e0s com a passi\u00f3 fonamental potser perqu\u00e8 la tracta com l&#8217;estat cognitiu d&#8217;admiraci\u00f3.<\/p>\n<p>El model tomista \u00e9s m\u00e9s fi que la llista d&#8217;Ekman (<a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/afectivitat-emocions-sentiments\/#classificacio\">Classificaci\u00f3<\/a> emocions). La distinci\u00f3 entre amor, desig i alegria com a tres passions separades del concupiscible captura quelcom que Ekman col\u00b7lapsa en una sola categoria de felicitat. Tom\u00e0s distingia l&#8217;amor com a orientaci\u00f3 vers el b\u00e9, el desig com a tensi\u00f3 vers el b\u00e9 absent, i l&#8217;alegria com a rep\u00f2s en el b\u00e9 present. S\u00f3n tres estats fenomenol\u00f2gicament molt diferents.<\/p>\n<p>De manera similar, la distinci\u00f3 entre esperan\u00e7a i aud\u00e0cia \u2014totes dues positives davant un obstacle futur, per\u00f2 la primera orientada a un b\u00e9 dif\u00edcil d&#8217;assolir i la segona com a impuls d&#8217;atac\u2014 capta matisos que la psicologia de les emocions moderna ha tardat molt a recuperar. [L&#8217;aud\u00e0cia estaria relacionada amb la reacci\u00f3 de fight\/flight mentre que esperan\u00e7a i desesperan\u00e7a tindrien a veure m\u00e9s amb el temperament o actitud que tenim a la vida, personalitat: <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/personalitat\/#discussi%C3%B3\">Discussi\u00f3<\/a>)<\/p>\n<p>Notem que b\u00e0sicament tenim un model on:<\/p>\n<ul>\n<li>Les passions aporten l&#8217;energia i la direcci\u00f3 inicial.<\/li>\n<li>L&#8217;enteniment proporciona el coneixement del b\u00e9 real.<\/li>\n<li>La voluntat pren la decisi\u00f3 final, influ\u00efda per ambdues per\u00f2 no determinada mec\u00e0nicament per cap.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La virtut consisteix, no a eliminar o reprimir les passions [que condueix a la consci\u00e8ncia dissortada] sin\u00f3 a educar-les de manera que es desitja espont\u00e0niament all\u00f2 que la ra\u00f3 reconeix com a bo. [Tamb\u00e9 Spinoza]<\/p>\n<p>Val la pena notar la semblan\u00e7a amb el model din\u00e0mic de Freud:<\/p>\n<ul>\n<li>Les passions \/ l&#8217;id (&#8220;Es&#8221;): font d&#8217;energia, impuls cec, principi de plaer (amb la particularitat que l&#8217;inconscient no seria accessible)<\/li>\n<li>L&#8217;enteniment-voluntat \/ el superego (&#8220;\u00dcber-Ich&#8221;): inst\u00e0ncia normativa i reguladora. (mentre que pels cl\u00e0ssics l&#8217;enteniment accedeix a veritats objectives en Freud es tracta de normes socials contingents interioritzades)<\/li>\n<li>L&#8217;ego (&#8220;Ich&#8221;) \/ la voluntat mediadora: inst\u00e0ncia que negocia entre les forces en conflicte i la realitat exterior.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Els cl\u00e0ssics creuen que hi ha un marge de llibertat per regular les passions cap a bons fins. Freud pinta la naturalesa humana com una mec\u00e0nica de forces que empenyen, es reprimeixen i descarreguen. Es podria dir que Freud \u00e9s, en part, un arist\u00f2telic sense teleologia i sense llibertat, que ha afegit l&#8217;inconscient i ha eliminat D\u00e9u. El que queda \u00e9s una arquitectura semblant amb un contingut radicalment diferent.<\/p>\n<hr \/>\n<h2 id=\"eramoderna\">Modernitat: el subjecte i la consci\u00e8ncia, dualisme, empirisme, racionalisme<\/h2>\n<p><strong>Descartes\u00a0<\/strong><br \/>\n(1506-1650). Radicalitza el dualisme: el &#8220;res cogitans&#8221; i el &#8220;res extensa&#8221; s\u00f3n subst\u00e0ncies absolutament heterog\u00e8nies. L&#8217;\u00e0nima es redueix a &#8220;consci\u00e8ncia&#8221; (&#8220;mens&#8221;, &#8220;cogitatio&#8221;), i el cos a mecanisme. Aix\u00f2 t\u00e9 conseq\u00fc\u00e8ncies enormes. La introspecci\u00f3 es converteix en el m\u00e8tode privilegiat per a l&#8217;estudi de la ment. El problema ment-cos es planteja amb una agudesa nova \u2014i crea l&#8217;enigma que la psicologia cient\u00edfica mai no ha resolt del tot. La &#8220;certesa&#8221; de la pr\u00f2pia exist\u00e8ncia pensant es converteix en fonament de tot coneixement. [per\u00f2 no ens permet avan\u00e7ar gaire i ignora tot el que passa sota l&#8217;iceberg]. Al mateix temps\u00a0 obre la possibilitat a estudiar el cos com a m\u00e0quina.<\/p>\n<p>Descartes canvia els termes del debat. Ara ja no parlarem d&#8217;\u00e0nima i cos sin\u00f3 de res cogitans (subst\u00e0ncia pensant) i res extensa (subst\u00e0ncia extensa), ment i mat\u00e8ria.<\/p>\n<p>Redueix l&#8217;\u00e0nima a ment: elimina les funcions vegetatives i sensitives (que passen a explicar-se mec\u00e0nicament, com a part del cos-m\u00e0quina) i deixa nom\u00e9s la consci\u00e8ncia\/pensament com all\u00f2 genu\u00efnament &#8220;mental&#8221;. \u00c9s per aix\u00f2 que Gilbert Ryle, a The Concept of Mind (1949), en parla com &#8220;el mite de Descartes&#8221;: la invenci\u00f3 de &#8220;la ment&#8221; com a categoria moderna.<br \/>\nTransforma el cos en mat\u00e8ria: en el context de la revoluci\u00f3 cient\u00edfica i la filosofia mecanicista (Descartes, Hobbes, Newton), la natura deixa de ser un cosmos animat per esdevenir mat\u00e8ria regida per lleis f\u00edsiques. &#8220;Mat\u00e8ria&#8221; substitueix &#8220;cos&#8221; com a terme correlatiu de &#8220;ment&#8221; precisament perqu\u00e8 ja no parlem d&#8217;un organisme sin\u00f3 d&#8217;extensi\u00f3 mec\u00e0nica.<br \/>\nEn tractar-se de dues subst\u00e0ncies diferents apareix el problema de com interactuen. Aquesta imatge \u2014el &#8220;fantasma a la m\u00e0quina&#8221; que critica Ryle\u2014 fixa el vocabulari (estats interns privats, acc\u00e9s introspectiu privilegiat) que tota la tradici\u00f3 posterior haur\u00e0 de digerir o rebutjar.<\/p>\n<p>El terme &#8220;\u00e0nima&#8221; no desapareix \u2014continua vigent en teologia i metaf\u00edsica\u2014 per\u00f2 &#8220;ment&#8221; es converteix en el terme t\u00e8cnic dominant, especialment a trav\u00e9s de l&#8217;empirisme brit\u00e0nic (Locke, Hume), fins a consolidar-se com a nom de subdisciplina (&#8220;philosophy of mind&#8221;) ja al segle XX.<\/p>\n<p><strong>Associacionisme empirista (segles XVIII-XIX)<\/strong><br \/>\nLocke, Hume i despr\u00e9s Mill i els psic\u00f2legs associacionistes conceben la vida mental com a cadenes d&#8217;idees\/impressions enlla\u00e7ades per lleis d&#8217;associaci\u00f3. \u00c9s justament aquest model \u2014el pensament com a &#8220;chain of ideas&#8221;\u2014 el que James atacar\u00e0 amb el *stream of consciousness*.<\/p>\n<p><strong>Hobbes<\/strong><br \/>\n(1588-1679)[Claude s&#8217;ha oblidat de &#8220;On man&#8221; al Leviathan de Hobbes] [S&#8217;exploren models: la vida humana com a seguit d&#8217;experi\u00e8ncies, la vida humana com a mat\u00e8ria en moviment moguda per impulsos]<\/p>\n<p><strong>Locke<\/strong><br \/>\n(1632-1704) Despla\u00e7a la pregunta: en comptes de preguntar-se &#8220;quina \u00e9s la naturalesa de l&#8217;\u00e0nima&#8221;, pregunta &#8220;com adquirim els nostres continguts mentals&#8221;. La seva teoria de les idees simples i complexes, de la reflexi\u00f3 com a sentit intern, \u00e9s una proto-psicologia emp\u00edrica. Berkeley ho accentuar\u00e0.<\/p>\n<p>Malebranche. (1638-1715). Dualisme, ocasionalisme.<\/p>\n<p><strong>Leibniz<\/strong><br \/>\n(1646-1716)Introdueix les &#8220;petites percepcions&#8221; \u2014percepcions que tenim sense ser-ne conscients\u2014 anticipant la noci\u00f3 d&#8217;inconscient. Leibniz monades que segueixen el seu impuls independentment de les relacions. Hip\u00f2tesi de l&#8217;harmonia preestablerta.<\/p>\n<p><strong>Christian Wolff<\/strong><br \/>\n<span style=\"font-size: 1rem;\">(1679-1754)\u00e9s el primer a usar sistem\u00e0ticament el terme &#8220;Psychologia&#8221; com a disciplina aut\u00f2noma, distingint entre &#8220;psychologia empirica&#8221; (1732 descriptiva) i &#8220;psychologia rationalis&#8221; (1734 metaf\u00edsica). Aix\u00f2 \u00e9s significatiu: s&#8217;accepta que l&#8217;estudi de la ment pot tenir una dimensi\u00f3 d&#8217;observaci\u00f3 sistem\u00e0tica, no sols de deducci\u00f3 metaf\u00edsica. Kant tallar\u00e0, per\u00f2, les ambicions cient\u00edfiques de la psicologia: al no poder aplicar-hi matem\u00e0tiques ni experimentaci\u00f3 (no es pot observar externament la ment com s&#8217;observa la naturalesa f\u00edsica), la psicologia no pot ser una ci\u00e8ncia en sentit estricte.<\/span><\/p>\n<p>La Mettrie (1709-1751): L&#8217;homme machine.<\/p>\n<p><strong>Hume<\/strong><br \/>\n(1711-1776). Dissol el &#8220;jo&#8221; en un feix d&#8217;impressions i idees, i amb aix\u00f2 posa en q\u00fcesti\u00f3 la mateixa unitat de la persona.<\/p>\n<p>Condillac (1714-1780), model mec\u00e0nic de les sensacions corregint Hume i\u00a0 [La met\u00e0fora d&#8217;una est\u00e0tua a qui anem dotant d&#8217;informaci\u00f3, precursor de la met\u00e0fora de l&#8217;ordinador]<\/p>\n<p><strong>Immanuel Kant<br \/>\n<\/strong>(1724-1804). La psicologia no pot ser una ci\u00e8ncia en sentit estricte. Pot ser, com molt, una \u201cantropologia pragm\u00e0tica\u201d \u2014una descripci\u00f3 del que els humans fan amb la seva ment. La seva \u201cAntropologia des d\u2019un punt de vista pragm\u00e0tic\u201d (1798) \u00e9s precisament aix\u00f2: un inventari de les capacitats i disposicions humanes des d\u2019una perspectiva pr\u00e0ctica.<\/p>\n<p>Tetens (1736-1807) afegeix l&#8217;afectivitat a m\u00e9s de l&#8217;enteniment i la voluntat. [seguint Hume?]<\/p>\n<p>Maine de Biran<br \/>\n(1766-1824). A Fran\u00e7a, desenvolupa una psicologia de l&#8217;esfor\u00e7 i la voluntat des de la introspecci\u00f3, i pot ser considerat un pont entre la filosofia de l&#8217;\u00e0nima i la psicologia com a ci\u00e8ncia de l&#8217;experi\u00e8ncia interna.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>Antropologia filos\u00f2fica despr\u00e9s de la psicologia, sXIX i SXX<\/h2>\n<p>[Fins ara s&#8217;han identificat facultats i passions, s&#8217;ha proposat un model b\u00e0sic de funcionament on les passions impulsen i s\u00f3n regulades per la ra\u00f3.<br \/>\nA l&#8217;era moderna es proposen models ment\/cos, models de formaci\u00f3 d&#8217;idees a partir de senyals dels sentits (empirisme) alhora que per introspecci\u00f3 s&#8217;identifiquen idees innates.]<\/p>\n<p>A finals del sXIX es comen\u00e7a a estudiar al laboratori s&#8217;acumulen recerca sobre sensacions, percepci\u00f3, aprenentatge, intel\u00b7lig\u00e8ncia, llenguatge, coneixements, motivaci\u00f3 i emocions. [Ja no &#8220;pensarem&#8221; la condici\u00f3 humana generalitzant des de la butaca i les experi\u00e8ncies pr\u00f2pies i l&#8217;observaci\u00f3 quotidiana sin\u00f3 que &#8220;estudiarem&#8221; la condici\u00f3 humana amb experiments. Watson (1913) proclama que la psicologia ha de ser la ci\u00e8ncia de la &#8220;conducta observable&#8221;, no de la consci\u00e8ncia. Es tanca la introspecci\u00f3 com a m\u00e8tode. La ment queda fora .<\/p>\n<p>[Cal assenyalar tres autors que fan aportacions a la psicologia i la filosofia alhora, i els tres amb formaci\u00f3 m\u00e8dica.]<\/p>\n<p><strong> Wilhelm Wundt<\/strong><br \/>\nfunda el primer laboratori de psicologia experimental a Leipzig el 1879. Per\u00f2 \u00e9s important matisar: Wundt no creia que tota la psicologia pogu\u00e9s ser experimental. Distingia entre una &#8220;psicologia fisiol\u00f2gica&#8221; (experimental, per als processos elementals) i una &#8220;V\u00f6lkerpsychologie&#8221; (psicologia dels pobles, per als processos superiors com el llenguatge, el mite, la moral), que havia de ser hist\u00f2rica i hermen\u00e8utica.<\/p>\n<p><strong>William James<\/strong><br \/>\nPublica els &#8220;Principles of Psychology&#8221; (1890), una obra que \u00e9s alhora filosofia i ci\u00e8ncia: la noci\u00f3 de &#8220;corrent de consci\u00e8ncia&#8221;, la teoria de les emocions, la psicologia de l&#8217;h\u00e0bit, el pragmatisme de la ment. James no vol separar psicologia i filosofia \u2014i de fet acabar\u00e0 tornant a la filosofia pura. Cr\u00edtica de &#8220;l&#8217;atomisme&#8221; de sensacions dels empiristes brit\u00e0nics.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/historia-de-la-psicologia\/#freud\"><strong>Freud<\/strong><\/a><br \/>\n(1899 interpretaci\u00f3 dels somnis, 1930 El descontent de la civilitzaci\u00f3) Vol ser cient\u00edfic (model termodin\u00e0mic de l&#8217;energia ps\u00edquica) per\u00f2 treballa amb material que la ci\u00e8ncia experimental no pot tocar: el desig, el somni, el s\u00edmbol, la transfer\u00e8ncia. La psicoan\u00e0lisi no \u00e9s del tot ci\u00e8ncia ni del tot filosofia \u2014\u00e9s una cosa nova, una &#8220;hermen\u00e8utica de la vida interior&#8221;. [\u00c9s tamb\u00e9 un pensador de la cultura].<\/p>\n<p><strong style=\"font-size: 1rem;\">Fenomenologia<br \/>\n<\/strong><a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/brentano-franz-1838-1917\/\">Brentano<\/a> proposa una psicologia &#8220;descriptiva&#8221; basada en el concepte d'&#8221;intencionalitat&#8221;: tots els actes mentals es caracteritzen per estar dirigits cap a un objecte.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/husserl-edmund-1859-1938\/\">Husserl<\/a> proposa investigar l&#8217;estructura de l&#8217;experi\u00e8ncia conscient [el que hauria pogut recollir William James en observar el corrent de consci\u00e8ncia], el que trobem &#8220;an der Sachen selbst&#8221;, prescindint de si existeix (\u1f10\u03c0\u03bf\u03c7\u03ae), descripci\u00f3 de les estructures de la consci\u00e8ncia, noema-noesi (Idees I, 1913), i la constituci\u00f3 de l&#8217;objecte, fenomenologia gen\u00e8tica i del &#8220;m\u00f3n de la vida&#8221; Lebenswelt, (La crisi de les ci\u00e8ncies europees, 1936).<br \/>\nS&#8217;hi contraposa Heidegger amb la noci\u00f3 de l&#8217;home que viu abocat a un moment concret i finit (Dasein) que acabar\u00e0 en la mort. [ostres, estic aqu\u00ed i em morir\u00e9] Sartre tamb\u00e9 parteix de la finitud concreta per\u00f2 accentua l&#8217;home com a projecte lliure que es fa, l&#8217;exist\u00e8ncia precedeix l&#8217;ess\u00e8ncia.\u00a0 [ostres, estic aqu\u00ed i he de fer alguna cosa].<\/p>\n<p><strong>Antropologia filos\u00f2fica<\/strong><br \/>\nMax Scheler (&#8220;<a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/rarsibreus-scheler\/\">Die Stellung des Menschen im Kosmos<\/a>&#8220;, 1928) proposen que la pregunta per l&#8217;\u00e9sser hum\u00e0 no pot respondre&#8217;s des de la ci\u00e8ncia natural perqu\u00e8 la ci\u00e8ncia natural pressuposa ja una comprensi\u00f3 de l&#8217;\u00e9sser hum\u00e0 com a \u00e9sser que pregunta i interpreta. L'&#8221;antropologia filos\u00f2fica&#8221; de Scheler, Plessner i Gehlen no s&#8217;oposa a la biologia ni a la psicologia emp\u00edrica, sin\u00f3 que vol ser-ne el fonament: preguntar no &#8220;com&#8221; funciona la ment, sin\u00f3 &#8220;quin tipus d&#8217;\u00e9sser&#8221; \u00e9s aquell que t\u00e9 ment. [estic aqu\u00ed, segueixo els impulsos o m&#8217;elevo?].<br \/>\n[WK]: <a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/ernst-cassirer-lhome-animal-simbolic\/\">Cassirer<\/a>: Homo simbolicus, repr\u00e8s per Gilbert Durand; l&#8217;home com a creador [i consumidor que viu dins] de m\u00f3ns simb\u00f2lics que imagina.\u00a0 [el que somiem]<br \/>\nAltres Joseph Mar\u00e9chal (1878\u20131944), Paul H\u00e4berlin (1878\u20131960), Martin Buber (1878\u20131965),[25] E.R. Dodds (1893\u20131979), Hans-Georg Gadamer (1900\u20132002), Eric Voegelin (1901\u201385), Hans Jonas (1903\u201393), Josef Pieper (1904\u201397), Hans-Eduard Hengstenberg (1904\u20131998), Jean-Paul Sartre (1905\u201380), Maurice Merleau-Ponty (1908\u201361), Paul Ricoeur (1913\u20132005), Emerich Coreth (1919\u20132006), Hans Blumenberg (1920-1996), Ren\u00e9 Girard (1923\u20132015), Leonardo Polo (1926\u20132013), Alasdair MacIntyre (1929\u20132025), Pierre Bourdieu (1930\u20132002), Jacques Derrida (1930\u20132004) and P. M. S. Hacker (1939- ). Michael D. Jackson. Existential Anthropology.<\/p>\n<p>[William James observa el corrent de consci\u00e8ncia. Freud imagina un model termodin\u00e0mic. Els fenomen\u00f2legs aporten nocions sobre l&#8217;estructura de l&#8217;experi\u00e8ncia, molt abstracte (Husserl), Heidegger i Sartre sobre la manera d&#8217;estar en el m\u00f3n. L&#8217;antropologia filos\u00f2fica de Scheler i altres situen l&#8217;home respecte la resta del cosmos (igual com els antics ho feien respecte dels animals i D\u00e9u).]<\/p>\n<p><strong>Philosophy of Mind, mental states<\/strong><\/p>\n<p>El terme &#8220;mental state&#8221; com a categoria amb estatut propi (amb continguts proposicionals, &#8220;propositional attitudes&#8221;) ve de Russell (principis del s. XX) i, sobretot, es fixa amb el conductisme l\u00f2gic i el funcionalisme dels anys 1950-70 (Ryle, Putnam, Fodor), quan la filosofia de la ment anal\u00edtica necessita un vocabulari net per parlar de creences, desitjos i percepcions com a estats amb rol causal\/funcional, independentment de si es realitzen en un cervell o en una m\u00e0quina.<br \/>\nLa vida de la mental es concep com una successi\u00f3 d&#8217;estats mentals, una mica com una s\u00e8rie de dispositives fixes (m\u00e9s que no pas com un flux continu amb superposici\u00f3 d&#8217;experi\u00e8ncies diferents com suggeria William James). El funcionalisme de Putnam individua els estats mentals pel seu rol causal dins d&#8217;una taula de transicions \u2014el model expl\u00edcit \u00e9s la m\u00e0quina de Turing: en cada moment el sistema es troba en un estat discret i tipificable (Q1, Q2&#8230;) que, davant d&#8217;un input, transita a un altre estat discret. Fodor, amb el llenguatge del pensament, hereta aquesta mateixa ontologia: les actituds proposicionals s\u00f3n relacions computacionals amb representacions discretes i combinat\u00f2ries. En tots dos casos la vida mental queda modelada com una seq\u00fc\u00e8ncia d&#8217;estats individuals, amb l\u00edmits nets entre un i l&#8217;altre.<\/p>\n<ul>\n<li>Conductisme (primera meitat del segle XX)<br \/>\nWatson i Skinner en la vessant psicol\u00f2gica; Ryle (1949) en la vessant filos\u00f2fica (conductisme l\u00f2gic). Rebuig del vocabulari mentalista com a refer\u00e8ncia a episodis interns; reducci\u00f3 (o an\u00e0lisi) dels termes mentals a disposicions de conducta observable.<\/li>\n<li>Teoria de la identitat ment-cervell (anys 50-60)<br \/>\nPlace, Smart, Feigl. Reacci\u00f3 contra el conductisme: els estats mentals no s\u00f3n disposicions conductuals sin\u00f3 estats cerebrals concrets, id\u00e8ntics (no nom\u00e9s correlacionats) amb processos neuronals. El problema que hi veuran els funcionalistes: sembla exigir que el mateix tipus d&#8217;estat mental correspongui sempre al mateix tipus d&#8217;estat cerebral, cosa poc plausible si altres esp\u00e8cies o sistemes poguessin tenir estats mentals similars amb substrats f\u00edsics diferents. [una mateixa disposici\u00f3 a actuar amb cablejat diferent. Aix\u00f2 pot ser cert si redu\u00efm la vida mental a disposicions a actuar, per\u00f2 si ens atenem a experi\u00e8ncia subjectiva. ]<\/li>\n<li>Funcionalisme i computacionalisme (a partir dels anys 60-70)<br \/>\nPutnam (l&#8217;article seminal sobre &#8220;estats funcionals&#8221; i la cr\u00edtica a la identitat tipus-tipus mitjan\u00e7ant l&#8217;argument de la realitzabilitat m\u00faltiple), Fodor (llenguatge del pensament, psicologia representacional), i en paral\u00b7lel Turing com a refer\u00e8ncia arquitect\u00f2nica. Els estats mentals s&#8217;individuen pel seu rol causal dins un sistema d&#8217;inputs-outputs-estats interns, independentment del substrat f\u00edsic<\/li>\n<li>Eliminativisme i altres reaccions materialistes dures (anys 80)<br \/>\nPaul i Patricia Churchland: la psicologia popular (*folk psychology*, amb les seves &#8220;creences&#8221; i &#8220;desitjos&#8221;) \u00e9s una teoria emp\u00edrica potencialment falsa que la neuroci\u00e8ncia podria acabar substituint completament, no nom\u00e9s reduint.<\/li>\n<li>El problema dels qualia i la consci\u00e8ncia fenom\u00e8nica (anys 70-90 i posteriors)Nagel (&#8220;What is it like to be a bat?&#8221;), Jackson (l&#8217;argument de Mary), i despr\u00e9s Chalmers amb el &#8220;problema dif\u00edcil&#8221; de la consci\u00e8ncia. Aquesta l\u00ednia q\u00fcestiona si el funcionalisme pot donar compte del car\u00e0cter qualitatiu, en primera persona, de l&#8217;experi\u00e8ncia<\/li>\n<li>Ment estesa, enactivisme i cognici\u00f3 4E (anys 90-2000 en endavant)<br \/>\nClark i Chalmers (*extended mind*), Varela, Thompson i Rosch (*enaction*), No\u00eb (*action in perception*): la cognici\u00f3 no es limita al crani sin\u00f3 que involucra cos i entorn; rebuig de la representaci\u00f3 interna com a \u00fanic mecanisme explicatiu.<\/li>\n<li>Processament predictiu i fenomenologia contempor\u00e0nia (2000 en endavant)<br \/>\nClark, Friston, i Ratcliffe amb els *existential feelings*: intents de reconciliar model computacional i experi\u00e8ncia viscuda, sovint recuperant elements de James i de la fenomenologia per donar compte de la textura cont\u00ednua i tonal de l&#8217;experi\u00e8ncia que el funcionalisme cl\u00e0ssic deixava fora.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Altres:\u00a0<a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/consciencia-ment-i-materia\/\" rel=\"bookmark\">Consci\u00e8ncia, ment i mat\u00e8ria<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[esborrany, Hist\u00f2ria de com s\u2019ha pensat la vida humana ] Antiguitat\u00a0 \u00a0 Edat mitjana\u00a0 \u00a0 Era moderna Antiguitat Plat\u00f3 Estableix el marc que condicionar\u00e0 tota la tradici\u00f3 occidental: l&#8217;\u00e0nima (&#8220;psych\u00e9&#8221;) \u00e9s distinta del cos i li \u00e9s superior. La seva tripartici\u00f3 \u2014racional, irascible i concupiscible\u2014 no \u00e9s una descripci\u00f3 cl\u00ednica sin\u00f3 una antropologia moral: explica &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/antropologia-filosofica\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Antropologia filos\u00f2fica&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[],"anotacio":[],"civilitzacio":[],"spec":[],"aspecies":[],"Tema poesia":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3715"}],"collection":[{"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3715"},{"taxonomy":"anotacio","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/anotacio?post=3715"},{"taxonomy":"civilitzacio","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/civilitzacio?post=3715"},{"taxonomy":"spec","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/spec?post=3715"},{"taxonomy":"aspecies","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/aspecies?post=3715"},{"taxonomy":"Tema poesia","embeddable":true,"href":"http:\/\/meumon.synology.me\/museu\/wp-json\/wp\/v2\/Tema poesia?post=3715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}