Viure Treballar Palaus i temples Edificis corporatiu Alt i gran Fenomenologia de l’arquitectura
L’habitatge per viure
[La història dels espais per viure es pot veure a grans trets com el pas d’un espai únic on viu tota la família, a espais amb diferents funcions dins d’un mateix habitatge, fins a les llars individuals al sXXI]
Espai únic. Fins edat mitjana, classes humils fins al segle XIX
Un únic espai, potser d’uns 30m2 al voltant d’un de la llar de foc on es cuinava, menjava, reparaven estris agrícoles i es dormia. Els infants a vegades dormien en el mateix llit.
Les classes benestants tenien una gran sala i cambres privades per dormir
Cuina, dormitori, rebre
Poc a poc l’espai és més gran i es va compartimentant, cuina, menjador, espai per a rebre [parlour, drawing room, que no és encara l’espai de viure i de lleure, en alguns casos només es fa servir per les visites], dormitoris per pares i fills.
L’aristocràcia ja tenia espais destinats al bany al sXVIII [amb rentamans i orinal] però l’aigua corrent i el sanejament no arribaran fins al sXIX-sXX], estudi o espai de treball, dependències pels servents.
Evolució de la sala
[Com passem d’una sala per rebre a una sala on es fa vida de lleure?]
El drawing room neix com un espai de retir i recepció relativament formal. Però al segle XVIII, especialment entre les classes acomodades, a més de rebre visites, es conversa prenent te. Tal com descriu Jane Austen a les sevs novel·les, el drawing room és l’escenari de les habilitats de les dones de classe mitjana i alta, música, cant, dibuix, etc. La sala incorpora un piano.
Les cases riques acaben tenint diferents espais, una dining room per menjar, una drawing room per rebre en ocasions formals, amb piano,una morning room per activitats quotidianes [cosir? llegir?], una biblioteca (libreary) i la smoking room per la conversa masculina.
A l’època victoriana, entre les classes mitjanes baixes i treballadores [que pràcticament no tenien lleure ni vida social] el parlour, amb les millors mobles i objectes que es podien permetre es reservava només per les festes i ocasions [el pis de la Pilar a la Seu als anys 80].
Entre finals del XIX i les primeres dècades del XX el saló deixa de ser principalment un espai de representació i passa a ser un espai de vida. La living room moderna substitueix progressivament el parlour victorià [potser coincidint amb la legislació sobre horaris laborals; per primer cop les classes treballadores comencen a tenir lleure].
Cap al 1920–1930, la ràdio entra a les cases. Això permet accedir sentir música i notícies a qui fins ara no es podia permetre un piano o llegir el diari. A partir dels anys 50, començant pels estats units la televisió es converteix en una peça central de la llar. [A Espanya arribava als 70]. Va desapareixent la conversa però es comparteix el programa de televisió.
Al sXXI amb l’streaming per internet, els mòbils i les tauletes, diverses persones poden estar al mateix espai, amb auriculars, cadascun consumint un contingut diferent.
Després de segles de compartimentar, separant cuina de menjador i de sala de rebre, avui la tendència és a fer un espai obert [potser perquè tenim millors extractors, o comprem més menjar preparat?]
sXXI
[Avui són freqüents les queixes per pisos cars i petits, de 30 m2. Però això en part és degut a que hem passat de viure en família, 5 o 4 persones en un edifici de 80m2, a viure sols. En realitat estem ocupant més m2. La diferència és que abans compartíem la cuina, menjador i lavabo amb la resta de la família. Ara, si no es poden pagar un pis de 30m2, es comparteix habitació amb gent que no és de la família]
Documents
Bert Teunissen les cases antigues on vivien els europeus. + fotògraf mobles
Peter Menzel: ( galeria ), Hungry Planet What the World Eats, Material World
Espais de treball
[Fins al sXIX l’espai de treball era bàsicament al camp. Amb la revolució industrial l’espai de treball se situava al voltant de les màquines, els telers de les fàbriques] [recordo el soroll d’una nau al carrer Vilafranca].
Amb la industrialització i el comerç, els bancs, les assegurances, l’adminitració, han de processar cartes, comandes, comptabilitat.
Taylorist Office (sXIX-sXX)
Es trasllada el pensament de Frederick Taylor sobre la scientific management —mesurar, dividir i optimitzar els moviments— de la fàbrica a l’activitat administrativa. Els empleats són gairebé “màquines de processar informació”. [Cada lloc té assignades unes tasques i hi ha una piràmide de supervisió]. Els empleats ocupen la gran sala comuna; els caps tenen despatxos individuals, sovint al perímetre i amb finestres.

El Larkin Building (1903) de Frank Lloyd Wright, a Buffalo, tenia un enorme espai central il·luminat zenitalment, compartit per tots els treballadors, envoltat de galeries. Hi havia fins i tot menjador, aula i espais de descans i un orgue, com una mena de “catedral del treball”. L’empresa no havia de ser només un lloc on la gent venia a treballar, sinó una família.
Bürolandschaft (1950)
El grup Quickborner proposa trencar les files rígides atenent a com circula la informació en lloc de la jerarquia laboral. És el “paisatge d’oficina“.
![]()
Action Office (1960s)
Robert Propst, treballant per Herman Miller, (l’empresa que comercialitzava els dissenys de Charles Eames) estudia durant anys com treballen les persones i conclou que l’oficina tradicional és inadequada per al nou treball intel·lectual. El 1964 apareix Action Office I i el 1968 Action Office II.
Propst volia un entorn flexible, amb privacitat parcial i la possibilitat de personalitzar l’espai [gairebé tots els avantatges d’un despatx i alhora permetent més interacció]. Va resultar que les empreses van aprofitar el nou disseny per ficar més persones en menys metres quadrats, pervertint la idea original de Propst.

Cubicle Farm (1970-1990)
El model de Propst es va anar consolidant i fins i tot molts despatxos van passar a ser cubicles. [A Caixabank, els caps de departament tenien un cubicle una mica més gros, els caps de centre tancat, i els directors d’àres, lavabo propi]. Té avantatges però alhora dóna la sensació d’estar tancat dins d’una caixa.
Open Plan (1990-2000)
Amb la informàtica i les noves empreses tecnològiques, reapareix l’espai completament obert que hauria de fomentar la creativitat, la comunicació, la col·laboració i la innovació [fins ara les taules tenien un telèfon i una màquina d’escriure. Ara començaran a tenir un munt de cables, estació, pantalla, teclat, ratolí, xarxa].
Però el resultat ha estat que hi havia menys privacitat, més soroll i distraccions. Això no va venir compensat per un augment de cooperació.
Activity-based workplace (2000-202X)
La tendència actual és aportar espais segons el tipus de feina. Zona oberta amb certa separació [cibicles], sales de reunions amb taules grans, pissarres, pantalles, alguns espais de relaxació. No és simplement “tornar als despatxos” ni “fer-ho tot obert”, sinó introduir variació i control: poder passar d’un espai obert a un refugi petit i silenciós, d’un espai social a un lloc de concentració, segons el que estiguem fent. La investigació recent sobre acústica continua mostrant que soroll i manca de privacitat són dos dels principals problemes dels open-plan.
L’evolució de l’oficina [El meu lloc de treball a Caixabank]
Espais d’expressió, temples, edificis corporatius
Introducció
[Hi ha els espais per viure, des dels humils que just arriben a sobreviure, a les mansions amb el màxim confort. Després hi ha les construccions d’infraestructura com ponts i aqüeductes, magatzems, drassanes, mercats. I finalment hi ha els palaus, els temples, les esglésies, els arcs de triomf i obeliscs. Són espais “més grans” del compte, amb un excés que només es justifica coma expressió de poder.
En principi se m’acudeixen dos eixos de classificació civl/religiós, i retringit/participatiu. Quins edificis eren residències dels reis o nobles que dirigien? quins edificis eren d’ús públic per a assemblees, mercats, teatre, Colisseu. Quins edificis estaven destinats al culte religiós amb participació dels fidels en cerimònies i rituals? Quins edificis eren per honorar els morts, o restringits als sacerdots?
[Claude em matisa que a l’antiguitat el poder i el sagrat sovint són el mateix: el faraó és divinitat, el palau mesopotàmic i el temple formen un sol complex, i el rei xinès exerceix el poder mitjançant ritus. Més endavant també es tornen a barrejar: la mesquita és alhora lloc de culte i d’assemblea, les catedrals medievals tenen funcions cíviques i el Versalles de Lluís XIV és un teatre de dret diví.]
Antiguitat (fins al segle V)
Tendència: el poder i el sagrat es fusionen, i els grans edificis es dissenyen per impressionar des de fora més que per acollir.
- Residències del poder
- Cnossos (Creta) i Persèpolis (Pèrsia): complexos palatins amb zones d’audiència (R)
- Palau de Nínive (Assíria), palaus del Palatí a Roma i Palau de Dioclecià a Split (R)
- Palaus maies com Palenque (R)
- Espais públics
- Àgora i Pnyx d’Atenes, teatre d’Epidaure (P)
- Fòrum Romà, Colosseu, Circ Màxim i termes de Caracal·la (P)
Les “basíliques” (del grec basileus, rei), servien per administrar justícia o per establir tractats comercials. Basílica Porcia 184 aC, Basílica Emília 179 aC, Basílica Júlia 54 aC, Basílica Úlpia 112 dC, Basílica de Maxenci i Constantí 308 dC, Basílica de Constantí de Trèveris (Aula Palatina) sIV . Tenien una nau central i unes laterals separades per columnes. - A l’Amèrica antiga, les grans places de Teotihuacan i Monte Albán (P)
- Culte
- Temples egipcis com Karnak: l’accés es restringeix a mesura que s’avança cap al santuari (R)
- Partenó: l’altar és a l’exterior (P) i la cella és reservada (R)
- Ziggurats mesopotàmiques, com la d’Ur (R)
- Temple de Jerusalem: atris graduats segons la puresa ritual (R/P)
- Estupa de Sanchi i temples rupestres budistes, com Karli: circumambulació (P)
- Panteó de Roma: espai interior ampli (P)
- Morts
- Piràmides de Giza i tombes de la Vall dels Reis (R)
- Mausoleu d’Halicarnàs, mausoleus d’August i d’Adrià (P limitat)
- Tomba de Qin Shi Huang (Xina, c. 210 aC) i tomba de Pakal a Palenque (R)
Edat mitjana (segles V–XV)
Tendència: el culte esdevé la gran arquitectura, i els temples comencen a acollir els fidels a dins. [L’església cristiana adoptarà el model de la basílica romana (civil) més que no pas el temple que no estava pensat per a la participació dels fidels que es quedaven fora.]
- Residències del poder
- Gran Palau de Constantinoble i capella palatina d’Aquisgrà (R)
- Alhambra i Madinat al-Zahra (R)
- Castells feudals, com el Krak des Chevaliers
- Palau Reial Major i Saló del Tinell a Barcelona, Palau dels Papes a Avinyó (R)
- Tenochtitlan, amb el Temple Major, i Angkor Thom (R)
- Espais públics
- Palazzo Pubblico de Siena i ajuntaments flamencs (P)
- Llotges, com la Llotja de la Mar de Barcelona i la de València (P)
- Basars i caravanserralls, com el Gran Basar d’Istanbul (P)
- Joc de pilota de Chichén Itzá (P)
- Culte
- Santa Sofia, gran mesquita de Damasc, mesquita de Còrdova (P)
- Catedrals romàniques i gòtiques, com Chartres i Santa Maria del Mar (P)
- Temple Brihadisvara de Thanjavur (garbhagriha restringit, mandapa participatiu), Khajuraho (R/P)
- Angkor Wat i Borobudur: peregrinació ascendent (P)
- Monestirs com Cluny i Montserrat (R)
- Morts
- Mausoleu de Teodoric a Ravenna (R)
- Saint-Denis i Westminster com a necròpolis reials (P/R)
- Gur-e-Amir a Samarcanda (R/P)
- Santiago de Compostel·la
Edat moderna (segles XV–XVIII)
La participació es planifica de manera explícita, i apareixen l’espectacle, la representació del poder. El civil i el religiós se separen. [a partir del renaixement, els elements dels temples grecs -pagans- s’incorporen tant als edificis civils com a les façanes de les esglésies, que seguiran tenint una planta basilical però amb una façana amb elements clàssics, ex. la Madeleine a Paris]
- Residències del poder
- Ciutat Prohibida de Pequín (R)
- Topkapı a Istanbul i Fatehpur Sikri a l’Índia (R)
- Palazzo Medici, l’Escorial i Versalles (R, amb galeries de cerimònia)
- Machu Picchu, finca imperial inca (R)
- Espais públics
- Piazza San Marco, Plaça Major de Madrid (P)
- Maidan-e Naqsh-e Jahan a Isfahan (P)
- Teatro Olimpico de Vicenza, La Scala (P)
- Ajuntament d’Amsterdam i Royal Exchange de Londres (P)
- Culte
- Sant Pere del Vaticà, Il Gesù i Sant Pau de Londres (P)
- Frauenkirche de Dresden, concebuda per a la predicació protestant (P)
- Mesquites de Süleymaniye i del Xah (P)
- Temple d’Or d’Amritsar (P)
- Temple del Cel de Pequín: ritus imperial, amb l’emperador com a oficiant (R)
- Morts
- Taj Mahal i tomba d’Humayun (P limitat)
- Tombes Ming, a prop de Pequín (R)
- Panteó de l’Escorial i Les Invalides (R/P)
- Panthéon de París, que n’és la versió laica (P)
sXIX-XX Edificis corporatius
[El poder va edixant de ser dels reis, la noblesa i l’església i va essent substituït per les institucions de les repúbliques i monarquies parlamentàries, i per les empreses privades. Els nous espais proclamaran el govern dels ciutadans, amb els parlaments, museus, biblioteques i estadis.
Les seus corporatives de les empreses són “temples laics” de poder econòmic. Els gratacels han substituït les catedrals. En lloc dels fidels aquest “temple” vol acollir inversors, clients, proveïdors. Hi ha un gran vestíbul. En lloc del sacerdot tenim un CEO amb un accés molt restringit. En lloc de les misses tenim les reunions amb accionistes i premsa, les keynotes on es presenten els resultats i nous productes. En lloc del predicador tenim Steve Jobs o Mark Zuckerberg. El sacerdot ens proposava la “salvació” escatològica a través de l’obediència. Ara l’speaker ens predica un futur de guanys econòmics, prestacions i prestigi si invertim o comprem el seu nou producte.] És la versió secularitzada del “en veritat us dic”. Tenim una línia:
COVA → TEMPLE → CATEDRAL → PALAU → FÀBRICA → GRATACEL → SEU CORPORATIVA → CAMPUS TECNOLÒGIC
Així, la història de l’arquitectura és la història de l’expressió del poder a través de l’espai. Ens hem de preguntar qui paga l’edifici i fa l’encàrrec? El “plec de condicions” on situa el cap del poder, com estableix qui i com hi pot accedir?
Parlaments i seus del poder civil
- Palau de Westminster, Londres (Barry i Pugin, 1840-70): neogòtic, reconstruït després de l’incendi de 1834.
- Capitoli dels EUA, Washington (cúpula de Walter, 1866): el llenguatge del Panteó al servei de la república.
- Parlament d’Àustria, Viena (Hansen, 1883): neogrec, que evoca la democràcia atenesa.
- Parlament de Budapest (Steindl, 1885-1904): neogòtic, una de les sales més grans d’Europa.
- Reichstag, Berlín (Wallot, 1894; cúpula de Foster, 1999): la cúpula de vidre fa que el públic camini per sobre dels diputats.
- Parlament de Finlàndia, Hèlsinki (Sirén, 1931): classicisme nòrdic.
- Capitoli de Chandigarh (Le Corbusier, anys 1950) i Congrés Nacional de Brasília (Niemeyer, 1960): ciutats noves amb el poder com a monument modern.
- Assemblea Nacional de Dacca (Kahn, 1962-83): l’edifici cívic amb una gravetat gairebé sagrada, del qual parlàvem.
- Parlament Escocès, Edimburg (Miralles, 2004): s’integra al paisatge, lluny de la monumentalitat clàssica.
Museus
- British Museum (Smirke, 1823-52) i Altes Museum, Berlín (Schinkel, 1830): el museu com a temple del coneixement públic.
- Museu d’Història Natural, Londres (Waterhouse, 1881), Rijksmuseum (Cuypers, 1885) i Kunsthistorisches Museum, Viena (1891): museus nacionals amb ambició de catedral.
- Neue Nationalgalerie, Berlín (Mies van der Rohe, 1968): una sala de vidre i acer sense columnes interiors.
- Guggenheim de Nova York (Wright, 1959): la rampa en espiral crea un recorregut continu.
- Centre Pompidou, París (Piano i Rogers, 1977): l’estructura i les instal·lacions a la vista.
- Musée d’Orsay, París (1986): una estació reconvertida en museu.
- MACBA, Barcelona (Meier, 1995).
- Guggenheim Bilbao (Gehry, 1997): l’edifici és el reclam, i es va parlar de l’«efecte Bilbao».
- Tate Modern, Londres (Herzog & de Meuron, 2000): una central elèctrica reconvertida.
- Museu Jueu de Berlín (Libeskind, 2001).
Biblioteques
- Sainte-Geneviève, París (Labrouste, 1850): una gran sala de lectura amb estructura de ferro vista.
- Sala de lectura del British Museum (1857) i Sala Labrouste de la Bibliothèque nationale (1868): la cúpula i el ferro com a espai de saber.
- Library of Congress, Washington (1897): beaux-arts, amb un gran vestíbul de marbre.
- Biblioteca Pública de Nova York (Carrère i Hastings, 1911).
- Biblioteca de Viipuri (Aalto, 1935): llum natural i un sostre ondulat que difon el so.
- Bibliothèque nationale de France, París (Perrault, 1995): quatre torres en forma de llibres oberts.
- Bibliotheca Alexandrina (Snøhetta, 2002).
- Biblioteca Central de Seattle (Koolhaas, 2004).
Estacions de tren
- Euston, Londres (1837): va tenir un arc dòric monumental, enderrocat el 1962.
- Gare du Nord, París (Hittorff, 1865).
- St Pancras, Londres (Barlow, 1868; hotel de Scott, 1873): una gran nau de ferro i vidre amb una façana neogòtica.
- Chhatrapati Shivaji Terminus, Bombai (Stevens, 1888): neogòtic victorià amb elements indis.
- Atocha, Madrid (1892; reforma de Moneo, 1992): ara amb un jardí tropical a l’interior.
- Anvers-Central (1905): coneguda com la «catedral del ferrocarril».
- Penn Station, Nova York (McKim, Mead i White, 1910): enderrocada el 1963, un cas que va impulsar el moviment de conservació del patrimoni als EUA.
- Grand Central Terminal, Nova York (1913).
- Estació de França, Barcelona (1929).
- Hauptbahnhof, Berlín (2006) i Lieja-Guillemins (Calatrava, 2009): estacions de vidre i acer del segle XXI.
Hospitals
- Hospital Lariboisière, París (1854): el primer gran hospital de pavellons, pensat per ventilar.
- St Thomas, Londres (1871): planta de pavellons, amb l’impuls de Florence Nightingale.
- Johns Hopkins, Baltimore (1889): un model de l’hospital universitari modern.
- Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona (Domènech i Montaner, 1902-30): un hospital-ciutat de pavellons modernistes, on l’ornament pretén tenir un efecte terapèutic.
- Hospital Clínic, Barcelona (Domènech i Estapà, 1906).
- Sanatori de Paimio (Aalto, 1933): l’edifici s’ordena segons la salut del pacient, des del llit fins a la terrassa.
Seus corporatives
- Home Insurance Building, Chicago (1885): el primer gratacels amb esquelet metàl·lic, d’acord amb el que comentàvem.
- Wainwright Building, Saint Louis (Sullivan, 1891).
- Larkin Building, Buffalo (Wright, 1906): un atri interior, enderrocat el 1950.
- Woolworth Building, Nova York (Cass Gilbert, 1913): la «catedral del comerç».
- Chrysler Building (1930) i Empire State Building (1931): la competició per l’alçada com a símbol.
- Johnson Wax, Racine (Wright, 1939): una sala de treball amb columnes en forma de bolet, gairebé hipòstila.
- Lever House (SOM, 1952) i Seagram Building (Mies, 1958): el model del gratacels de vidre i acer que es va estendre pel món.
- Sears (Willis) Tower, Chicago (1973).
- HSBC, Hong Kong (Foster, 1985) i Lloyd’s, Londres (Rogers, 1986): estructura i serveis exteriors.
- Commerzbank, Frankfurt (Foster, 1997), Swiss Re «Gherkin», Londres (2004) i Torre Agbar, Barcelona (Nouvel, 2005).
- Apple Park, Cupertino (Foster, 2017): un anell enorme que és alhora seu corporativa i campus.
La “presència virtual”
[Tal com apuntava el 1995 amb l’escrit que vaig presentar a Massanell] amb l’arribada d’internet, la “presència” virtual ha esdevingut gairebé tan important com la presència d’acer i formigó al carrer. Les empreses han d’invertir en “brick&mortar” al carrer? La inversió de les empreses en disseny de webs corporatius, rànking en cerques de buscadors i presència en les xarxes socials (l’equivalent a l’espai central), disseny de webs (els arquitectes).
El sagrat laic
[Acabat el període on l’espiritual i bona part del per, estava vinculat a una religió, a partir del sXX es construiran el que podríem anomenar espais espirituals laics]
Els elements que hi contribueixen són
- El llindar: entrar és un canvi d’estat (foscor, soterrament, ascens, desorientació). [els rituals òrfics que simulaven el viatge
- La llum com a presència sense : de la vidriera gòtica al Skyspace, sense iconografia.
- El buit i el silenci: l’espai es fa notar per allò que li falta. (El buit)
- El temps lent: arquitectures que obliguen a quedar-se, esperar, caminar.
- La relació amb el cel i la terra: l’abstracció del cosmos en comptes de la divinitat concreta.
Exemples rellevants:
- Gunnar Asplund i Sigurd Lewerentz: el Cementiri del Bosc d’Estocolm (1940), amb crematori per a qualsevol creença.
- Rothko Chapel (Houston, 1971). És una capella interconfessional amb catorze pintures fosques de Rothko en una sala octogonal. No té altar ni imatges i la ideen perquè fos oberta a qualsevol fe o a cap.
- El Cementiri d’Igualada d’Enric Miralles i Carme Pinós (1994), que és una arquitectura de la mort amb ferros rovellats i rampes, no lligada a cap ritual.
- Museu Jueu de Berlín (Libeskind, 2001). No és un temple, però fa treballar l’espai com un ritu: els voids (buits que travessen l’edifici i que no es poden entrar), la Torre de l’Holocaust (fosca, freda, amb una sola esquerda de llum) i el Jardí de l’Exili (inclinat, que desorienta).
- James Turrell. Els Skyspaces són sales amb una obertura al cel que fan que el color del cel es vegi com un material sòlid, i Roden Crater és un cràter transformat en observatori de llum i horitzó. Un cas especialment interessant és la capella del Live Oak Friends Meeting House a Houston, un espai quàquer, tradició en què ell va créixer, que gairebé no té símbols. Si es pot parlar d’espiritualitat sense culte, és perquè només queda el que els antics edificis sagrats tenien de més essencial: llum, silenci i una obertura.
- Tadao Ando: el Chichu Art Museum a Naoshima (soterrat i lluminós, amb obres de Turrell, Monet i De Maria) i l’Espai de Meditació de la UNESCO a París, que són recintes laics. Les seves obres sí que són religioses en alguns casos: l’Església de la Llum és cristiana i el Temple de l’Aigua és budista.
- Louis Kahn: l’Institut Salk (el pati obert al cel i al Pacífic) i el Parlament de Dacca, que Kahn concebia amb una gravetat gairebé sacra, tot i ser un edifici civil.
- Peter Zumthor: Therme Vals, on el bany esdevé pràctica contemplativa, i el museu Kolumba de Colònia, construït sobre ruïnes d’una església.
Més alt, més gran
[Potser hi ha una tendència a intentar aixecar construccions el més altes possibles i construir els espais més amples possibles, sense que això estigués justificat per raons pràctiques i funcionals. Hauríem començat amb els menhirs i els dòlmens, seguit amb piràmides, obeliscs, palaus, les torres de San Gimignano,i acabat amb els gratacels i estacions passant pel costum popular d’alguns pobles d’Alemanya d’aixecar un gran tronc guarnit al centre.
El repte d’aixecar estructures més altes i més grans defineix en part la història de l’arquitectura:
Alçada
- Piràmide: és la solució estable més antiga. La de Kheops (c. 146 m) va ser l’edifici més alt durant uns 3.800 anys.
- Obelisc: és un monòlit, de manera que el repte és tallar-lo i alçar-lo més que no pas construir-lo.
- Campanar, minaret i agulla gòtica: són la torre com a estructura (Strasbourg, c. 142 m, al segle XV).
Gratacels
Els principals innovacions són l’ascensor de seguretat i l’estructura d’acer. Aquesta farà que els murs passin a ser com una cortina. Fonaments de bases flotants a Chicago.Sistema tubular que fa que l’estructura sigui com un tub gegant. Enginyeria del vent i amortidors de massa sincronitzada.
- 1853-57. Ascensor de seguretat (Nova York). Sense l’ascensor segur no hi ha gratacels. El primer de passatgers s’instal·la el 1857 als magatzems Haughwout. Elisha Otis.
- 1885. Home Insurance Building (Chicago). Considerat el primer gratacel: 10 pisos, amb un esquelet metàl·lic que suporta la càrrega. William Le Baron Jenney.
- 1891. Wainwright Building (Saint Louis). Sullivan hi formula “la forma segueix la funció” i l’estètica vertical del gratacel. Adler & Sullivan.
- 1913. Woolworth Building (Nova York). 241 m, el més alt fins al 1930. És la “catedral del comerç”, d’estil neogòtic. Cass Gilbert.
- 1916. Equitable Building i llei de zonificació de Nova York. La normativa imposa retranqueigs (*setbacks*), que donen la silueta esglaonada dels anys vint. Ernest Graham (arquitecte).
- 1930. Chrysler Building (Nova York). 319 m, l’art déco vertical. William Van Alen.
- 1931. Empire State Building (Nova York). 381 m, construït en poc més d’un any. Va ser el més alt durant ~40 anys. Shreve, Lamb & Harmon.
- 1952-58. Lever House / Seagram Building. Mur cortina de vidre i acer, l’Estil Internacional. SOM (Bunshaft) / Mies van der Rohe i Philip Johnson.
- 1969. John Hancock Center (Chicago). Tub de façana amb diagonals visibles. SOM: Bruce Graham i Fazlur Khan.
- 1973. World Trade Center (Nova York). Estructura de tub amb façana portant. Minoru Yamasaki; enginyer Leslie Robertson.
- 1974. Sears Tower, ara Willis (Chicago). 442 m, el més alt durant 22 anys. Tub “feix” (*bundled tube*). SOM: Graham i Khan.
- 1977. Citicorp Center (Nova York). Primer gratacel nord-americà amb amortidor de massa sintonitzada. Hugh Stubbins; enginyer William LeMessurier.
- 1998. Petronas Towers (Kuala Lumpur). 452 m. El rècord passa a Àsia. César Pelli.
- 2004. Taipei 101 (Taipei). 508 m. L’amortidor visible més famós. C. Y. Lee & Partners.
- 2010. Burj Khalifa (Dubai). 828 m. Planta en Y i nucli amb contraforts. Adrian Smith (SOM); enginyer Bill Baker.
- 2015. Shanghai Tower (Xangai). 632 m. La forma helicoïdal redueix la càrrega de vent. Gensler

Home Insurance Building 1885
Les solucions de l’arquitectura per cobrir un espai fins a sXIX
- Pilar i llinda (biga de pedra o fusta). La pedra resisteix poc a la tracció, de manera que les columnes han d’estar molt juntes.
- Arc, volta de canó i volta d’aresta. Cal contrarestar l’empenta lateral (Aqüeductes, termes i basíliques romanes).
- Cúpula de formig com el Panteó de 43m de diàmetre (récord durant segles), gran llum, però molt pesada.
- Petxines i semicúpules que permeten posar una cúpula sobre una planta quadrada (Hagia Sofia).
- Creueria, arc apuntat i arcbotant. Concentren les càrregues en punts i alliberen el mur (Chartres, Santa Maria del Mar).
- Cúpula de doble casc, menys pes i més alçada (Santa Maria del Fiore, Brunelleschi, 1436).
El repte era l’empenta, una volta no “cau” cap avall sinó cap als costats. Això s’ha gestionat amb contraforts, arcbotants o tirants, tambors sota la cúpula. Un altre aspecte és la llum, fins al gòtic no es van poder obrir obertures.
Pavellons i palaus d’exposicions universals
- 1851. Crystal Palace (Londres). Uns 560 m de llargada, de ferro colat i vidre, prefabricat i muntat en pocs mesos. Va inaugurar l’arquitectura modular. Joseph Paxton.
- 1889. Galerie des Machines (París). Uns 115 m de llum lliure, amb arcs de tres articulacions d’acer. Es va enderrocar el 1910. Ferdinand Dutert i Victor Contamin.
- 1913. Jahrhunderthalle (Breslau/Wrocław). Cúpula de formigó armat de 65 m de diàmetre, la més gran del seu tipus en el moment. Encara no era una exposició universal, però en comparteix l’esperit. Max Berg.
- 1929. Pavelló alemany (Barcelona). És petit, però és el gran manifest de l’espai fluid. Si ho vols explorar com a “recinte”, és l’excepció que confirma la regla. Mies van der Rohe.
- 1967. Pavelló dels EUA i pavelló alemany (Mont-real). Cúpula geodèsica d’uns 76 m de diàmetre i coberta de xarxa de cables tesada. Buckminster Fuller / Frei Otto i Rolf Gutbrod.
- 1970. Festival Plaza (Osaka). Coberta de reticulat espacial (space frame) d’uns 290 m per 110 m, perforada per la Torre del Sol de Taro Okamoto. Kenzo Tange.
- 2021. Al Wasl Plaza (Dubai). Cúpula de malla amb projecció 360°. Hopkins Architects.
- 2025. Grand Ring (Osaka). Anell de fusta d’uns 2 km de circumferència, reconegut com la construcció de fusta més gran del món. Sou Fujimoto.
Hangars, indústria i infraestructura.
- 1923. Hangars d’Orly (París). Voltes parabòliques de formigó de gairebé 60 m d’alçada. Es van destruir el 1944. Eugène Freyssinet.
- 1938-42. Hangars d’Orbetello (Itàlia). Retícula de formigó armat. També es van destruir durant la guerra. Pier Luigi Nervi.
- 1949. Torino Esposizioni, Sala B. Uns 95 m de llum, amb elements prefabricats de ferrocement. Pier Luigi Nervi.
- 1966. Vehicle Assembly Building (Cap Canaveral). Uns 160 m d’alçada, en el seu moment l’edifici més voluminós. NASA.
- 1967. Fàbrica de Boeing a Everett (EUA). Sol considerar-se l’edifici amb més volum del món, uns 13 milions de m³. Boeing.
- 2000. Aerium (Brand, Alemanya). Hangar per a dirigibles d’uns 360 m de llarg, 210 m d’ample i 107 m d’alt, sense suports interiors. Avui és el parc aquàtic Tropical Islands. Cargolifter.
- 2000. Millennium Dome (Londres). Uns 365 m de diàmetre, amb teginat de membrana penjat de cables. Richard Rogers; enginyeria Buro Happold

Fenomenologia
La psicologia de l’arquitectura (o neuroarquitectura) tracta de com els volums espacials modulen directament el nostre estat emocional, el sistema nerviós i potser l’experiència mística o espiritual. Com passem d’una experiència de confinament claustrofòbic, al confort, a l’esglai del mysterium tremens, a sentir-nos desemparats?
S’estudia com afecta la possibilitat de moviment, la privacitat [cortines], la visibilitat, el soroll, la llum, la temperatura, la densitat de persones.
- Altura del sostre. llibertat ↔ confinament.
- Amplitud. exploració ↔ intimitat.
- Llum/foscor. seguretat, misteri, solemnitat, alerta.
- Orientació/circulació. control ↔ desorientació.
- Materials/textures/acústica. confort, fredor, solemnitat, proximitat.
- Vegetació/natura. restauració, relaxació.
- Verticalitat. elevació, grandesa.
- Horitzontalitat. repòs, estabilitat.
- Simetria/ordre. previsibilitat.
- Complexitat/irregularitat. estímul, curiositat, tensió.
- Espai buit. absència, possibilitat, solitud.
- Perspectiva llarga. anticipació, exploració.
- manca de sortida visible. confinament/ansietat.
- [So reverberant, fred / so càlid, sec]
- [espai ple horror vacui / espai buit
En una presó no hi ha ni llibertat de moviment, ni llibertat de la mirada. [A banda de l’aspecte pràctic, ens fa sentir sotmesos i vulnerables].
En una catedral, el sostre alt anima a explorar visualment (Joan Meyers-Levy i Rui Zhu). Es parla de “l’efecte catedral”, que ens fa sentir petits davant d’un poder més gran. Per això seria inadequat un “efecte catedral” en un dormitori.[El gòtic permetrà omplir de llum aquest espai suggerint la idea de més plenitud que en la nau romànica]. La música reverberant en les parets de pedra hi contribueix.
[En una gran sala de biblioteca, el silenci, és com el temple del saber.]
Gaston Bachelard, “La poétique de l’espace” (1958), sobre com els espais, la casa, l’habitació, les golfes, el soterrani, els calaixos, els racons, es converteixen en memòria, imaginació i identitat.
L’arquitecte Norberg-Schulz (1926-2000) estableix una fenomenologia de l’arquitectura i desenvolupa la idea del genius loci. Un lloc no és simplement una coordenada espacial, sinó una configuració amb un determinat caràcter o atmosfera. “Entro en una sala immensa, em sento petit, aixeco el cap i la meva atenció es dirigeix cap amunt.”
Juhani Pallasmaa, The Eyes of the Skin (1996) critica el que considera el predomini excessiu de la visió en l’arquitectura moderna i defensa una arquitectura experimentada mitjançant tot el cos: tacte, so, temperatura, olor, textura, llum, ombra, pes i moviment. Quan entrem a una església notem que la temperatura i la llum canvia, els passos sonen diferents, baixem la veu, caminem més poc a poc, es podria dir que el cos percep el pes de la pedra.
La teoria de prospect-refuge (perspectiva i refugi), Jay Appleton, tenim una certa preferència per llocs que permeten veure sense ser excessivament exposats.
Frank lloyd Wright utilitzava el disseny de l’espai per induir emocions als visitants passant d’un espai estret a un d’ampli, el que s’anomenà “compression and release”. A la Robie house l’entrada és deliberadament fosca, laberíntica i de sostre baix, hi ha diversos girs ab. Wright t’obliga a fer diversos girs en un espai comprimit abans d’alliberar-te a la impressionant i diàfana sala principal, que s’estén de manera horitzontal de forma expansiva.
També ho farà a Fallingwater.
Confinament – Dormitori mínim – desamparat
- Tortura. Alguns condemnats eren suspesos en gàbies de ferro o fusta a l’aire lliure on no podien ni seure ni posar-se drets i quedaven allà fins a morir, per exemple les gàbies d’Anabaptistes a Münster, 1536. Les Obliettes eren cel·les subterrànies on es llançava els presos per “oblidar-se’n” d’ells. Durant l’època del tràfic transatlàntic d’esclaus (segles XVII-XIX), es feien servir gàbies de ferro estretes com a mètode de tortura i escarment públic per als esclaus que intentaven rebel·lar-se.
- Situacions de claustrofòbia: ascensors, metro o autobús
- El mínim per una habitació són 6m2 i 2.5 d’alçada, amb llum natural i ventilació (1/8). A Catalunya s’han documentat cassos de pisos patera amb 15-20 persones vivint en un pis de 50-60 m2. Fins i tot han aparegut cassos de “llits calents”, els “hotbeds” de l’època de la revolució industrial on treballadors de diferents torns compartien un mateix llit.
- Els hotels càpsula (カプセルホテル Kapuseru Hoteru en japonès) tenen unes dimensions de 1×2 i 1 metre d’alçada. Els “hotel armari ” (衣橱旅馆) encara serien més petits, 0.8×1.8 i 0.9 d’alçada. És un espai similar al que tenen les lliteres dels albergs.
- [Podríem fer l’experiment d’anar engrandint un dormitori, des del mínim de 6 m2, als 30m2 de gran confort fins a una nau de 400m2 en la qual ens sentiríem perduts]
- En mansions de luxe se suggereix com a mida de l’àrea de descans (on hi ha el llit) uns 30-40m2 i una alçada entre 2.8-3m. En una suite es pot complementar amb una sala d’estar privada, banys amb spa, i vestidors, separats de la zona de descans. Encaixa amb la Prospect-refuge Theory: si l’espai és massa gran ens sentirem millor si hi ha subdivisions. Una alçada de 6 m que funciona a una sala, en un dormitori genera una forta sensació de vulnerabilitat i buidor.
- En espais grans, com alguns restaurants els arquitectes eviten la sensació de desamparament amb una il·luminació baixa propera, potser catifes i mampares, com si fos un conjunt de petits refugis.
La catedral, nau i cripta
S’ha estudiat “l’efecte catedral”. Quan entrem, mirem cap amunt i percebem la gran distància entre el nostre cos i el sostre, notem les línies verticals que convergeixen, la llum que ve de dalt, l’acústica reverberant diferent. Ens sentim petits com si hi hagués una realitat transcendent més gran, estupor (Immobilitat causada per una gran admiració, per una viva emoció. awe). És el lloc de l’eucaristia i del sermó.
La cripta en canvi, subterrània, fosca, amb pilars robusts i sostres de tot just 2,5 o 3 metres d’alçada, actua com un retorn al ventre matern o a la cova. [Apuntat també per Gilbert Durand]. És l’espai per a la devoció privada, el dol, la meditació silenciosa i el culte a les relíquies o als avantpassats. El ritu aquí és iniciàtic, gairebé secret, centrat en la introspecció i el misteri de la mort i la resurrecció. L’atenció ja no va cap enfora o cap amunt, sinó cap a l’interior d’un mateix. És una devoció immanent (Déu o l’espiritualitat trobada en la intimitat del propi ésser). El so en una cripta és sec, proper. El murmuri d’una pregària o el batec del cor es fan audibles. Això convida al silenci absolut i a una connexió emocional molt més terrenal, vulnerable i directa.
Horror vacui / minimalisme
El nostre cervell gasta energia contínuament per processar tot el que veu. Cada objecte, color o textura és informació visual que l’entorn ens obliga a analitzar de manera inconscient.
Un espai massa carregat i amuntegat (horror vacui) demena més atenció i per algune spersones pot generar una sensació de desordre, caos i manca de control, activant respostes d’estrès. Però hi ha hagut èpoques, com el Barroc o l’època victoriana, en què omplir-ho tot era sinònim de riquesa, estatus i protecció davant d’un món exterior hostil i imprevisible. [Si véns de la mancança, reconforta tenir moltes coses; qui ha passat gana potser voldrà tenir la nevera sempre plena]. [Jo havia notat en fotos de revistes de decoració, que les sales que es veien completes a la foto, estarien massa carregades amb persones habitant-les]
Els espais nets com els nòrdics o japonesos baixen els nivells de cortisol perquè l’entorn és altament predictible i fàcil de processar. A l’extrem resulta en un buit inhòspit, parets blaqnues, llum freda, suggereix un laboratori o un hospital. Elc ervell necessitaria una dosi adequada d’estímul sensorial, ni masa, ni massa poc.
Els japonesos tenen el concepte de Ma (間), el buit que no està pendent de ser omplert sinó que té un paper.la nuesa arquitectònica.
Tornant a aplicar la Prospect Theory, l’espai massa carregat ens fa sentir presoners, l’espai massa buit ens fa sentir desamparats.
La personalitat també hi influeix. Les persones extrovertides i creatives solen tolerar (i buscar) entorns amb més estímuls, colors i objectes (horror vacui moderat o estil eclèctic) perquè la seva ment es nodreix de l’activació externa. Les persones introvertides o altament sensibles (PAS) necessiten el minimalisme com un refugi de pau per desconnectar de la sobreestimulació del món exterior.
Com influeix l’espai arquitectònic en la nostra manera d’estar en el món?
- Temple i catedral: l’arquitectura com a presència d’un poider transcendent. Els temples, les catedrals gòtiques.
- El Barroc: l’arquitectura com a escenografia emocional. La cúpula pintada [amb els núvols i raigs de llum] que sembla obrir-se al cel, escales monumentals, eixos visuals, contrastos entre foscor i llum…
- Ledoux: l’arquitectura com a educació moral [racional]. A L’Architecture considérée sous le rapport de l’art, des mœurs et de la législation (1804) [concep la ciutat ideal de Chaux amb habitatges saludables, jardins, equipaments, naturalesa i una organització espacial destinada a modificar les condicions de vida dels habitants. Una utopia social [on simplement el pas pels diferents espais edificaria moralment els ciutadans].
- Bentham: Amb el Panopticon com a disseny de presó, els interns saben que poden estar essent observats. [substitueix Déu pel funcionari de presons. Aplica el que ja feia la religió cristiana, Déu ho veu tot]
- Libeskind: l’arquitectura com a dispositiu emocional en el Museu Jueu de Berlin, pensada per evocar sentiments profunds com l’absència, el buit i la memòria. Va estructurar el soterrani de l’edifici a partir de tres eixos lineals que s’encreuen i que simbolitzen els tres camins de la vida jueva a Alemanya:
L’Eix de l’Holocaust: Que condueix directament a la Torre de l’Holocaust, 24m, pràcticament sense llum, amb una petita obertura superior. (l’espai fosc, fred i aïllat).
L’Eix de l’Exili: Que et treu a l’exterior, cap al Jardí de l’Exili (amb els seus pilars de formigó inclinats que generen desorientació).
L’Eix de la Continuïtat: És el camí més llarg i representa la permanència i el futur de la vida jueva. Aquest eix culmina en una gran escala monumental que talla transversalment els Buits (Voids, l’absència dels jueus assassinats) de l’edifici i que connecta directament amb les plantes superiors on es troba l’exposició permanent.
L’experiència humana: Un cos en el món: Temps i espai










































































